诗词研究·诗论著述·竹庄诗话

诗词研究·诗论著述·竹庄诗话

诗话与诗歌汇编。宋何汶撰。何汶，《宋史·艺文志》作何谿汶，号竹庄居士，南宋中叶处州(治今浙江丽水)人。任新德安府(治今湖北安陆)教授。《竹庄诗话》又称《竹庄备全诗话》，编成于南宋宁宗开禧二年(1206)。宋元人著录为二十七卷，今传本二十四卷，“其数少异，或传写佚其三卷，或后人有所合并”(《四库全书总目提要》)。据元方回所见二十七卷本，“第一卷载诸家诗话议论”(《桐江集》卷七《竹庄备全诗话考》)，与今本第一卷同;“第二十六、二十七卷摘警句”(同上)，与今本第二十三、二十四卷同。则其散佚或合并者当在中间部分。该书兼收诗话与诗作，目的在于以诗作与诗话相印证，故只收有“话”之诗。在编排上，该书开创了一种新体例。书中卷一分“讲论”、“品题”两部分，“讲论”汇集各家带有总论性质的诗话，“品题”汇集各家有关诗人评论的诗话，共五十馀则，偏重于谈论诗法、格调。卷二至卷一○为诗话与相关诗歌的合编，按时代、作家排列，诗话在前，诗歌在后。其中两汉、建安诗一卷，六代诗两卷，唐诗四卷(只收李白、杜甫、韩愈、柳宗元四家)、宋诗两卷(只收欧阳修、王安石、苏轼、黄庭坚四家)。卷一一至卷二○为“杂编”，不按时代、作家排列，而根据所收诗话或诗评，将其中提及的作品辑录其后。如卷一一所收《倦游录》中的一段话提到杜牧、陈文惠、张文定、杨正伦的华清宫诗和郑嵎的《津阳门》诗，以下便将这些诗编排在一起。但这并非按题材分类，如另外还有张祐、杜裳、崔橹三首华清宫诗，则散见于卷一三、一四、一五中，分别系于有关诗话之后。又如卷一二收范温《潜溪诗眼》中一段话：“孙莘老尝谓老杜《北征》诗胜退之《南山》诗，王平甫以为《南山》胜《北征》，终不能相服。时山谷尚少，乃曰：‘若论工巧，则《北征》不及《南山》;若书一代之事，以与《国风》、《雅》、《颂》相为表里，则《北征》不可无，而《南山》虽不作未害也。’二公之论遂定。”以下便将杜甫《北征》诗、韩愈《南山》诗全文录出，以便对照参看。卷二一、二二专收有关“方外”、“空门”、“闺秀”三类诗人的诗话和诗作，也以诗系于“话”。以上共收诗八百七十四首。最后两卷专门收录警句和评论警句的诗话，则警句在前，诗话在后。总之，全书着眼于诗话与诗作的联系比照，既有利于加深对诗作的理解，也可考究诗话评论的得失。正如《四库全书总目提要》所说：“使观者即其所评与原诗互相考证，可以见作者之意旨，并可以见论者之是非。视他家诗话但拈一句一联而不睹其诗之首尾，或浑称某人某篇而不知其语云何者，固为胜之。”书中还保存了不少有价值的资料。如所引《五经诗事》、《欧公馀话》、《洪驹父诗话》、《潘子真诗话》、《桐江诗话》、《笔墨闲录》等，后来均已散佚，赖此书保存了一部分。书中所录之诗和所辑之文，有些属于佚诗、佚文，有些与今传本不同，也有资于考校。书中有个别引文重复、混淆，有些诗歌所标作者有误。有《四库全书》本，中华书局1984年点校本。