唐诗·作家论·李益

唐诗·作家论·李益

李益诗名早著，有“征人歌且行”一篇，好事者画为图障。又有云：“回乐峰前沙似雪，受降城外月如霜。不知何处吹芦管，一夜征人尽望乡。”天下亦唱为乐曲。(李肇《国史补》卷下)

长为歌诗，贞元末，与宗人李贺齐名。每作一篇，为教坊乐人以赂求取，唱为供奉歌词。(《旧唐书》本传)

益录其从军诗赠左补阙卢景亮，自序云： 从事十八载，五在兵间，故为文多军旅之思。或因军中酒酣，或时塞上兵寝，投剑秉笔，散怀于斯文。率皆出乎慷慨意气，武毅果厉。(计有功 《唐诗纪事》卷三○)

风流有词藻，与宗人贺相埒，每一篇就，乐工赂求之，被于雅乐，供奉天子。如《征人早行》篇天下皆施之绘画。二十三受策轶，从军十年，运筹决胜，尤其所长。往往鞍马间为文，横槊赋诗，故多抑扬激励悲离之作，高适、岑参之流也。(辛文房 《唐才子传》卷四)

君虞生习世纷，中遭顿抑，边朔之气，身所经闻。故《从军》、《出塞》之作，尽其情理，而慕散投林，更深遐思。古诗郁纡盘薄，姿态变出，自非中唐之致。其七言小诗，与张水部作等，亦 《国风》之次也。(徐献忠 《唐诗品》)

绝句李益为胜，韩翃次之。……“回乐烽前”一章，何必王龙标、李供奉? (王世员 《艺苑卮言》卷四)

岑参、李益诗语不多，而结法撰意雷同者几半，始信少陵如韩淮阴“多多益善”耳。(同上)

李益五古，得太白之深，所不能者澹荡耳。太白力有余闲，故游衍自得; 益将矻矻以为之。《莲塘驿》、《游子吟》 自出身手，能以意胜，谓之善学太白可也。(陆时雍 《诗镜总论》)

七言绝，开元之下，便当以李益为第一。如 《夜上西城》、《从军》、《北征》、《受降》、《春夜闻笛》诸篇，皆可与太白、龙标竞爽，非中唐所得有也。(胡应麟《诗薮》 内编卷六)

李君虞生长西凉，负才尚气，流落戎旃，坎壈世故。所作从军诗，悲壮宛转，乐人谱入声歌，至今诵之，令人凄断。(胡震亨 《唐音癸签》 卷七)

五言古多六朝体，效永明者，酷得其风神。七言古气格绝类盛唐，《塞下曲》 本一首，今集中作四绝句者，非。祝殇辞，语多奇警，与李华《吊古战场文》并胜，惜非完璧。五言律气格亦胜。“白马羽林儿”一篇，可配开宝。“霜风先独树，瘴雨失荒城”一联，雄传亦类初唐。七言绝，开、宝而下，足称独步。(许学夷 《诗源辩体》卷二二)

李益、权德舆在大历之后，而其诗气格有类盛唐者，乃是其气质不同，非有意复古也。(同上)

七绝，李益、韩翃足称劲敌。李华逸稍逊君平，气骨过之，至《从军此征》，便不减盛唐高手。(毛先舒《诗辩坻》 卷三)

中唐人故多佳思，不及盛唐者，气力减耳。雅澹则不能高浑，雄奇则不能沉静，清新则不能深厚。至贞元以后，苦寒、放诞、纤缛之音作矣。唯李君虞风气不坠，如《竹窗闻风》、《野田行》，俱中朝正始之音。(贺裳 《载酒园诗话》又编)

李以边辞名。余以“边马枥上惊，雄剑匣中鸣”犹未足奇，如《再赴渭北使府留别》曰：“报恩身未死，识路马还嘶”，信为悲壮。(同上)

群虞边塞诗最佳，《征人歌》、《早行》等篇，好事者画为屏障。(沈德潜《唐诗别裁》卷四)

七言绝句，中唐以李庶子、刘宾客为最，音节神韵，可追逐龙标、供奉。(同上)

李尚书益久在军戎，故所为诗多风云之气。其视钱、刘，犹岑参之于王、孟，鲍照之于颜、谢也。七绝尤高，在大历间无与颉顽者。(乔亿《大历诗略》)

古今盛称此公七绝，不知五古亦深得乐府意。与钱仲文分道扬镳，非余子所及。(同上)

君虞古诗骨雄骏而气森爽，实能于盛唐诸人外别树旗帜。(李因培《唐诗观澜集》)

此公下笔，总无弱调。自是天宝以后有数人物，其名噪一时，有以也夫! (赵臣瑗《山满楼笺注唐诗七言律》)

大抵益诗深于七绝，律体乃其所短。(潘德舆《养一斋诗话》)

若论绝句，则李十郎之雄浑高奇，不特冠冕十子，即，太白、龙标亦当退让。(李慈铭 《越缦堂读书记》卷一二)

迹汉以来，仲宣赋从军，只贡颂谀; 灵运送秀才，徒述怀思。唯君虞以爽飒之气，写征戍之情，览关塞之胜，极辛苦之状。当朔风驱雁，荒月拜狐，抗声读之，恍见士卒踏冰而皲瘃，介马停秣而悲鸣，讵非才之所独至耶? 其他章句，亦清丽绝伦，宜与长吉齐名，无所愧让。(张澍《李尚书诗集序》)

其源出于邱希范，吴叔庠，而参宗于摩诘。长于托咏，朗润风华，正如落花依草，妍然妩媚。余作少衰，开晚唐之派。大历十人，固其杰也。(宋育仁 《三唐诗品》)

其诗辞藻秀发，自然清丽，源出齐梁，而独多高致，但少古耳。近体七律如《马嵬》诸作，虽格高调逸，晚唐莫及，然已为西昆“三十六体”之宗矣。(丁仪 《诗学渊源》卷八)