隋唐五代文学·隋唐五代文学的典籍·别集·杜甫

隋唐五代文学的文献·隋唐五代文学的典籍·别集·杜甫

有文集60卷，在他去世后不久已流传于江汉间，很快即已散失。宋代虽有多种书目著录，并未亲见。最早刊刻的有晋开运二年(945)官本，卷数不详，也不传。北宋仁宗宝元二年(1039)，王洙据搜集到的九种古本，编为《杜工部集》20卷，凡诗18卷、文2卷，存诗1405首，为后世各种杜集的祖本。嘉祐四年(1059)王琪稍作补订，刊于苏州。其后，宋人对杜集展开了多方面的研究工作：一是补遗，到南宋时增至1456首(有几首疑伪)，后人再有补录，可信者不多。二是校勘，绍兴三年(1133)刻于建康府学的吴若本，广采古本逐一出校，最为有名。张元济收入《续古逸丛书》的《宋本杜工部集》所含两种宋残本，即源出王琪本和吴若本。另钱谦益《钱注杜诗》中也保存了吴若本的面貌。三是编年，从北宋末开始，先后有黄伯思、蔡兴宗、鲁訔等从事于此，其中鲁訔所编影响较大。四是注释，较早从事的有鲍钦止、邓忠臣、王彦辅、鲁訔、杜田、赵次公、薛梦符等，托名王洙、苏轼的伪注也出现了。这些独家注本后来都融入了集注本。只有质量较好的赵次公本有残本流传，今人林继中据此与集注本所存赵注辑出为《杜诗赵次公先后解辑校》(上海古籍出版社1994)。五是集注，较重要的有：1.郭知达编《新刊校正集注杜诗》36卷(通称《九家集注杜诗》)，有宝庆元年(1225)曾噩重修本，《四库全书》和《杜诗引得》皆收此本。2.《门类增广十注杜工部诗》25卷，有宋刻本，影响不大。3.《王状元集百家注编年杜陵诗史》32卷，托名王十朋等注，有宋刻本，清宣统三年(1911)贵池刘氏玉海堂据以影刻，1981年江苏广陵古籍刻印社影印时，题作《影宋编年杜陵诗史》。4.《分门集注杜工部诗》25卷。有宋刻本，《四部丛刊》据以影印。以上两种均为南宋书坊编刻，印制精美，但多采伪注，虚构名人，以张声势，可议处颇多。5.蔡梦弼会笺《杜工部草堂诗笺》50卷，外集1卷，能汇聚前说，折衷己见，所采文献亦颇富。有宋刻本多种传世，内容稍有出入，知曾多次刊刻。清光绪十年(1884)黎庶昌刻《古逸丛书》收入此书，影响很大，但所据本刻于宋末，已失蔡书原貌。6.黄希、黄鹤父子《黄氏补千家集注杜工部诗史》36卷。黄氏父子终身研究杜诗，钻研很深，每有独到心得，于前说亦颇多纠正，为宋人治杜大家。有宋刻本，《四库全书》亦收。通行本又有元皇庆元年(1312)余氏勤有堂刻本《集千家注分类杜工部诗》25卷，明嘉靖玉几山人刻本《集千家注批点杜工部诗集》20卷，为元刘辰翁评点、高楚芳重编本，均已非黄氏父子原著面貌。元明两代杜诗评注本颇多，但总体成就并不高，值得一提的，一是王嗣奭的《杜臆》10卷，于杜诗的解说多具创见，当时未刊，仇兆鳌采其说甚多，稿本今存上海图书馆，中华书局上海编辑所于1962年影印，1963年又出校点本;二是胡震亨作《杜诗通》40卷，重知人论世以意逆志，故能自具眼光。清人注杜，最有名的为以下五家：1.钱谦益《杜工部集笺注》(习称《钱注杜诗》)20卷，钱氏历经世变，尤关注于杜诗所涉史事的研究，以其博识，每多发明。有康熙间静思堂刻本，中华书局上海编辑所于1958年据以断句排印。2.朱鹤龄《杜工部诗集辑注》20卷，有康熙金陵叶永茹万卷楼刻本。3.仇兆鳌《杜少陵集详注》(习称《杜诗详注》)25卷，广采前人解说，又颇多个人体悟，注释用力亦甚勤，为清代注杜集大成之作。有康熙五十二年(1713)刻本，中华书局1979年据以校点印行。4.浦起龙《读杜心解》6卷，多独到体会，亦时有迂曲之见，有雍正浦氏宁我斋刻本，1961年10月中华书局据以校点印行。5.杨伦《杜诗镜铨》20卷，删取明清诸说，以简明扼要为特色，有清乾隆五十七年(1792)阳湖九柏山房刻本，中华书局上海编辑所于1962年校点印行。近代以来，研治杜诗者至多，全注而能超越前贤的还不多。日本吉川幸次郎拟作逐句详解，仅成数册即赍志而殁。萧涤非从80年代起在山东大学组织编年全注，只是至今尚未印行。