《古建築之毀隳》原文与赏析

作者:未知 来源:网络转载

《古建築之毀隳》原文与赏析

黃濬

《古建築之毀隳》古诗句出处:黃濬(一八九一~一九三七),字秋岳,室名花隨人聖庵,福建閩侯人。著有壺舟筆記、花隨人聖庵摭憶及補編等。曾任國民黨中央政治會議祕書,後以漢奸罪被決。

吾國雖以舊邦著於世界,然大建築物,除長城外,鮮能保全,以殿宇廨舍,率用木材故也。然吾國都會公私宇舍,不盡以荒而圮,其毀之亦尤力,殆亦世界所寡有。

吾友楊千里常為余言洛陽,謂昔人之經營,殆由一瓦一木始,以迄於名園砥道,莫不殫精極力。其後之毀隳,亦自名園砥道,以迄於一瓦一木,莫不使為灰塵。故今日之洛陽,彌望塵埃而已,其言絕可悲。試考有史垂三千餘年,而國中名都之有宮殿者,今止餘北平一城。開封宋宮,止餘龍亭。金陵明宮,止餘東西華門。泱泱大邦,重基傑構,所留遺後世者,大抵皆為荒煙蔓草,此非為剗除封建思想,直以自襮吾族破壞力之特偉。此習不革,何以自全於悠久哉。

究之吾國哲人所垂訓者,何莫非以因為創,其所以每經大亂,一切文物即蕩然無存者,類皆以民間教學兩失之故。但知毀廓以申怨毒,而不悟已成之結構皆為國寶。相習成風,視為固然,易代之際,始勇於破壞。抑知每經大亂一度,民失教養者愈眾,後者之學識,未必遽逾於前,所形於建築者,則已必遜於前。延陵季子遊於晉曰:「吾入其都,新室惡而故室美,新牆卑而故牆高,吾是以知其民力之屈。」顧亭林云:「予見天下州之為唐舊治者,其城郭必皆寬廣,街道必皆正直,宋以後所置,時彌近者制彌陋。」兩賢所言,已成古今通例。以吾論之,末季制置,必茍簡於盛時,夫茍與簡,未有能成大業者,此實關全民族之氣運,亦即全民族心思才力之所表現,非細故也。

二十年來,圓明園故址,文礎雕欄,暨於山石(中有艮岳之遺),為豪強攫取略盡。瞿兌之常言,京城道上,常見大車曳宮殿木材花石而過,不知所往。因舉元遺山癸巳五月三日北渡詩「虜掠幾何君莫問,大船渾載汴京來」,與吳梅村「易餅市中金殿瓦,換魚江上孝陵柴」,謂為同一沈痛。余則謂,不有所廢,其何以興,廢者可痛而非可痛。以殫力美蓺之作,而悉供茍簡塗附焉,若興者悉如斯,乃真可痛者耳。

《古建築之毀隳》古诗句出处:集評

《古建築之毀隳》古诗句出处:【張解民】 作者所見甚是,然猶未及見身後毀隳之風越演越烈也。【穆如】 理雖切當,而未諳天道如斯興廢,此汪氏諸人皆陷於罪故也。【宗家】 嗟乎毀之尤力,豈獨古建築爲然?又豈獨吾國吾人?乃至山河大地,草木鱗羽,破敗凋零以殘賊,掙扎性命於呼吸,此殆人禍,罪不容逭,識者幾希,何能爲哉!【徐晉如】 大則彌綸六合,小者藏於芥子。【易庵】 鼎革以來,此風猶然未熄,而破壞力之偉特有甚於前代者,每念至此,不由悲從中來。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读