《罗素姆万能机器人》作品分析

作者:未知 来源:网络转载

捷克著名的表现主义*剧作家卡莱尔·恰佩克*的代表剧作。全剧含序幕共四幕。写于1920年。此剧一译《万能机器人》。

剧本主要写人与物的冲突。序幕写戈洛里总统的女儿海伦娜·戈洛里奥娃访问罗素姆万能机器人制造厂。在访问时,她误以为工厂中干活的机器人都是人,对工厂践踏人的权益和精神表示不满和抗议;但工厂班子的人来了,她又误以为这些是机器人。这说明这个厂制造的机器人已达到乱真的程度。第一幕是写海伦娜·戈洛里奥娃同这个机器人制造厂的经理婚后第十年。由于制作水平的提高,机器人都有了知觉、感情和灵魂,它们决心打倒人类,解放自己,创造机器人掌权的新时代。于是成千上万的机器人行动起来,包围厂部办公室:机器人造反了。第二幕写机器人围攻厂部。厂部先是在栅栏上通电,但想不到机器人攻占发电厂,栅栏失灵,于是机器人攻进厂部,杀死了一些人,只留下这个厂的基建总管、建筑师阿尔奎斯特,因为他在双方对峙时没有开枪。这一幕交待了机器人为什么有了灵魂,那是该厂生理学及研究室主任加尔博士应海伦娜请求,在制造机器人的工艺中加上了一滴活蛋白和奥米加酵素,所以机器人和活人一模一样了。海伦娜还烧了机器人发明家老罗素姆的实验配方,为的是制止机器人生产,因为生产这么多的机器人,据说上帝会发怒,叫人类永不生育。第三幕写阿尔奎斯特同机器人中央委员会谈判,机器人要他交出机器人制造配方,因为不这样,机器人则不能延续后代。阿尔奎斯特不同意。这时,阿尔奎斯特发现男机器人普利姆斯和女机器人海伦娜恋爱了。他感到了生命得以延续的巨大喜悦;仿佛眼前这两个人就是亚当和夏娃,他看到了生命之火永不熄灭的令人鼓舞的前景。

这个剧本的表现主义特征是十分明显的。它通过人类与物质文明的矛盾与冲突,表现了物质文明对于人类的严重威胁与戕害,表现了人的灾难感和末日将临的恐惧感。卡夫卡把对人的最终的审判归之于荒诞的世界,而恰佩克则把对人的最终的审判归之于机器文明。因此阿尔奎斯特“要控告科学!控告技术!”剧本选择的表现手段仍是异化、扭曲、变形。卡夫卡形象的扭曲、变形是人异化为非人,而恰佩克形象的扭曲、变形则是非人向人的异化。二者起迄不同,在异化这一点上则是共同的。剧本的情节当然是怪诞的,荒谬的:机器人有灵魂,能谈情说爱,能造反打仗,懂战争战术,懂组织策略,它们占领了厂部竟宣布人类时代的终结和机器人政权的开始。这些都是荒诞无稽的情节,也正是在这一点上,恰佩克的表现主义的戏剧与一般的科学幻想剧划清了界线。

剧本表现资本主义物质文明的弊端和对人的精神价值的践踏与摧残,对我们认识资本主义世界的物质文明与精神文明的冲突,有一定积极意义和参考价值,但剧本中宣传的“末日论”,物质文明对于人类自身的毁灭,都是悲观的,片面的,尽管剧本最后安上了一条光明和希望的尾巴,但总的思想基调和趋势仍是无法改变的。这正是恰佩克戏剧的薄弱点之所在。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读