中国武术流派之争的得失

作者:未知 来源:网络转载

中国武术流派之争的得失

中国武术,源远流长,举世闻名,乃我国古代文化遗产中之瑰宝。它是在先秦武勇拳勇活动的基础上,至汉唐发展为武艺,到宋代形成武术套路,至明清盛行并形成了许多流派的。

武术流派的出现,是武术成熟化规范化过程中的产物。各流派均成体系,各有其特点,是发展繁荣的标志之一。

但是,流派之争却造成了许多弊端,反而影响了中国武术的发展。正如吴图南《国术概论》一书中所言:“别派分支,私立门户,间有独得之妙,即秘而不宣,以为无上真谛。盖恐后之学者,其将优於我也”。了了数语,已道破了中国武术发展史上之所失,真可谓一针见血。

中国武术历史上的“门户之见”,实在严重。一方面是国家对它的不重视,重文轻武;一方面是百姓之偏见,认为“贤者不屑为;为之者非赳赳武夫,即椎鲁细民,率皆不学无识者流。”而另一方面,便是派别之争造成的互相贬诋与互相保密。“闭门造车,管中窥豹耶!甚有囿于门户之见,入主出奴,互相仇视者”。因而使之“既不能公开讲习,又不能笔之於书”。所以影响了它的全面发展和传播。

对比之下,这与西方实在大不相同。西方近代体育兴起后,主动鼓吹,向外传教,连曾经保守的基督教也一改旧态,成立了“青年会”组织,专门传播他们的体育制度。而我们的武术先辈们却严守那些流派门户的保秘戒条,固步自封,也就必然束缚了自己手脚,影响了武术的传播和发展。

历史上确有武术家看出了这一自身弱点,如清初的甘凤池,渴望扫除门户之见,努力促成各武术流派之融和,却人少力单,况遭统治者与保守同行的反对,也就只得以失败告终了。甘凤池最后连命也搭了上,还是不见成效。

有人说武术流派之争,促成了各流派的规范化和体系化。不错!但这“得”与“失”既不同属,也不能相抵。

新中国成立以来,在国家大力提倡下,中国武术的门户之见逐渐消除,促成了武术的百花齐放。但其历史上流派之争留下了斑斑伤痕,却应铭记在心,以为后人之鉴。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读