《长蛇歌饮邹南皋作》明代诗赏析

作者:未知 来源:网络转载

长蛇歌饮邹南皋作①

洞庭长蛇一夜枯②,千人万鬼惊欢呼。岭表流人归满涂③,今君奉诏来上都。忆昔投荒向万里,闻君母老复无子。君不识我我爱君,常恐一旦含冤死。天摧地折白日堕,命寄群虎欲谁恃?鱼龙送君置我前,落日开筵面秋水。平生结交尽贤豪,昨见吴赵今见尔④。君亦先曾知我名,狱中得自艾先生⑤。公等衮衮皆大用⑥,海内何愁更不平。长跪进君黄金杯,悲风飒飒从天来。欲饮不饮何为哉?不见尔乡刘侍御⑦,白骨今为蝼蚁胾⑧。

①长蛇,古人常以封豕长蛇比喻首恶人物。邹南皋,邹元标,字尔瞻,别号南皋,吉水(今属江西)人。 ②洞庭,湖名,在今湖南省之北,这里借喻张居正故乡湖北江陵,古皆楚地。 ③岭表,岭外,即岭南。涂,通“途”。 ④吴赵,吴中行,字子道,号复庵,武进(今属江苏)人。赵用贤,字汝师,常熟(今属江苏)人。 ⑤艾先生,艾穆,字和父,平江(今江苏苏州市)人。作者的老师。这句意谓,邹元标知赵南星之名,是元标在狱中时艾穆告诉他的。 ⑥衮衮,相继不绝貌。杜甫《醉时歌》:“诸公衮衮登台省。” ⑦刘侍御,邹元标同乡刘台,因劾张居正,戍广西,至途中暴卒。次句中的“万鬼”即包括当时一些死者。参见本书汤显祖《甲申见递北驿寺诗……》。 ⑧胾(zì),大块的肉。

【说明】 万历五年(1577)九月,首辅张居正父丧之讣至京,按例,居正应去职奔丧。其友好李善孜等却倡夺情(不去职而素服办公)之说,居正便吉服视事。于是编修吴中行、检讨赵用贤、刑部员外艾穆、主事沈思孝合疏抨击居正忘亲贪位。居正大怒,中行等四人同时受廷杖,中行、用贤即日逐出国门,他人不敢候视。艾穆、思孝还被加上镣锁下狱,三日后,乃起解充军,以门板抬之出城。穆戍凉州(今甘肃武威),创重不省人事,复苏后始达戍所。赵南星《与艾先生》书中,故有“君锡至汝南,称有使自陇来,知老师创已平”及“探虎穴、犯龙颔而不死,岂徒有幸哉”语。

当吴中行等受廷杖时,邹元标从政于刑部,乃抗疏切谏。元标俟杖毕,取疏授中官,假意说:“此乞假疏也。”及疏入,亦遭居正之怒,杖八十,谪戍贵州都匀卫。

张居正卒后,人亡势失,被削职抄家,吴、赵、艾、邹等皆复官。

夺情案发生时,赵南星任刑部主事,但未参加此一事件,故诗中有“君不识我我爱君”语。但张居正卧病时,朝士群祷,南星与顾宪成、姜士昌戒勿往,并作“二竖能忧国(实是对张居正的诅咒),千官为祝年”诗。至天启时,则与邹元标、顾宪成为东林党重要人物,世以汉末“三君”比之,称为东林三君。

南星《邹尔瞻先生文集序》有云:“忆昔癸未,晤先生于天津,作长歌赠之,今四十年矣。”则此诗为万历十一年癸未(1583)作,即居正逝世第二年,故首句云“洞庭长蛇一夜枯”。时邹元标方任吏科给事中。

张居正在历史上的功过,史家已有公允的评议。夺情一事,就今天来看,原是无关大计,但就当日居正处心而言,未始不是出于贪位恋权的私欲。谈迁《国榷》卷七十云:“故事,首辅去位三日,次辅迁坐左,僚属绯而谒。(次辅)吕调阳虽不迁坐,竟受谒。居正谓:我尚在,不少顾忌,如一出春明门(指出京城),宁我入乎?”其心事可见。其次,此中还暴露了晚明文官之间的朋党倾轧,日益深化。谈迁又批评上疏阻止夺情诸臣也失之偏激,使张居正太难堪。其论不为无见。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读