《米汉雯·满江红》原文赏析

《米汉雯·满江红》原文赏析

易水吊古

击筑遗墟，觅故垒、尽成陈迹。想当日，停杯西发，壮怀辟易。惨淡徵声歌已杳，潺湲易水寒犹昔。念燕丹、岂乐蹈危机?他无策。于期颈，空函赤。夫人匕，成虚掷。笑舞阳竖子，何堪争烈?永诀直应毛发竖，密谋何用衣冠白?叹一般、有志事无成，沙中客。

这是一首怀古词。作者在易水(在今河北易县)边缅怀战国末年舍身刺秦王的烈士荆轲，对他的壮志未酬慨叹不已。

上片首句即直入本题：“击筑遗墟，觅故垒、尽成陈迹。”在高渐离击筑(古乐器)的遗址，寻觅那燕太子丹在易水边送别荆轲的地方，皆成为历史陈迹了。词作者以雄视千古的锐眼，对荆轲入秦刺秦王这一历史事件所作的总评，显示了高屋建瓴的气势。然后，粗笔勾勒当年易水壮别的宏观场景：“想当日，停杯西发，壮怀辟易。”荆轲豪饮燕太子丹饯行之酒，和着高渐离击筑的乐声，慷慨高歌，拜别太子，取道入秦。其壮烈情景，令人潸然泪下，肃敬退避。继之，工笔细描：“惨淡徵声歌已杳，潺湲易水寒犹昔。”《史记·刺客列传》写燕太子送别荆轲时，高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。徵声，为五音中激烈的声音。荆轲歌中有句云：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”此词将近一千八百余年前的历史事件与作者生活的现实勾连，谓荆轲悲壮惨淡的变徵歌声早已杳然无息、湮没于历史的长河之中，而如今缓缓潺流的易水，其寒意如故。意指荆轲刺秦王失败的悲剧早逝，而易水仍存。作者接着评说：“念燕丹、岂乐蹈危机?他无策。”想当年，那被秦扣作人质的太子丹逃归燕后，为复仇计，他并非乐于蹈危机，实因燕秦二国实力悬殊，除派荆轲冒险行刺秦王外，亦别无良策。可以说是不得已而为之。作者如此评说，是颇为公允的。

下片从评说历史事件进而评说相关人物。“于期颈，空函赤。”原为秦将的樊于期，因秦王尽戮其父母宗族而逃燕。秦王欲以千金购其头。当荆轲去说服于期，要借其头去取得接近秦王的机会，于期即毅然自刭献首。此处谓荆轲行刺之举失败，于期的血白流了。(函，木盒。此作动词用。义为以木盒装于期的首级。赤，谓赤血。)“夫人匕，成虚掷。”《史记·刺客列传》写荆轲追逐秦王时，“引其匕首以擿秦王。不中，中铜柱。秦王复击轲，轲被八创”，遂被杀。此处意为尽管太子丹求得徐夫人匕首这样的利器，但因荆轲剑术不精，徒成虚掷。作者在万分惋惜中深含批评之意。当评说到秦舞阳时，作者对他的鄙视神情跃然于纸上：“笑舞阳竖子，何堪争烈?”《史记·刺客列传》载：荆轲捧樊于期头函，秦舞阳捧地图匣，以次进咸阳宫，至陛，舞阳色变振恐，引起秦国群臣怀疑。此处作者贬斥之情形于色，笑秦舞阳这临事惧怕的懦夫，哪里是真正的勇士。接着以诘句直言批评易水壮别的重大失误：“永诀直应毛发竖，密谋何用衣冠白?”荆轲入秦，是永远的诀别，就荆轲而言，他决心肩负使命，誓死成仁，其壮烈诚然可贵。但燕太子等皆着素服(白衣冠)相送，灭自己志气，实乃不祥之兆。事未行就蒙上了悲剧色彩。另外，荆轲入秦本是秘密行动，何用白衣冠送行?这显然是泄密之举。如此评说，比起“满座衣冠如雪”等一般咏叹的句子，其意要高出一筹。最后，以“叹一般、有志事无成，沙中客”作结。“沙中客”，亦是刺秦王(此时已称帝，即秦始皇)的勇士。汉高祖刘邦的功臣张良，祖上五代皆为韩国相，秦灭韩，良欲为韩报仇，寻求刺客去杀秦王。后遇到一大力士，铸一重一百二十斤(相当于今六十斤)的铁椎，乘秦皇帝东游经博浪沙(在今河南原阳境内)时，袭击他的车辆，但误中其随从副车。作者引用此事作为类比，更加重了对荆轲“有志事无成”这一悲剧的喟叹语气。

这首感情浓烈的词，熔叙述、描写与议论于一炉。娓娓叙述中夹以形象的描绘，独到的议论中寓含着透辟的哲理。词上片，粗线条勾勒历史事件，下片细致描绘相关人物。粗细结合，跌宕多姿。词结尾，一语宕开，其意深邃。真乃吊古题材之佳作。