《入蜀稿自序》原文与赏析

《入蜀稿自序》原文与赏析

唐鼎元一九四七

《入蜀稿自序》古诗句出处：唐鼎元(一八九四～一九八八)，字玉虯，號髯公，江蘇常州人。曾任國醫館學術整理委員會名譽委員、南京中醫學院教授。著有入蜀稿、國聲集、五言樓詩草、景杜集、芳國詠、懷珊集等。

嗟嗟鼎元，胡為而入蜀也。夫蜀有雪嶺大江之雄橫，峨巫青城之窈麗，仙靈之所窟宅，其勝甲於天下。宋景濂送陳庭學，先荆川公序富春山詩稿，蓋艷羨之矣，而余胡為其戚戚也?然余之入蜀也，非以遊宦至，非以行旅至，乃以避寇至。夫至以避寇，而遠竄乎萬里之外，則此情此景，尚可言哉!

當寇難之作，鼎元猶傭書錢塘湖上，已八年矣。使當事者不奪余微秩，貧賤之士方為親負米，何能遠徙。奪余微秩矣，使道未阻絕，猶當遄返敝廬，奉老親晨昏相守以死。乃當寇迫嘉興之日，而八年老傭，忽為被裁之員，旣不獲齒於公府僕隸之數，內遷金處。而北顧家門，雖在三百里之內，而道途阻絕，不可復行。於是倉皇攜孥，就浙之西陲避焉。此時身無羽翼，囊無金帛，望湘如在天上，何敢望蜀。旣而得友人之助，越二月出之贛之玉山，復之湘之醴陵，越五月而之長沙，遂竟入蜀。使在浙陲寇難獲解，余不之贛也，在贛寇難獲解，余不之湘也，在湘寇難獲解，余不入蜀也。故入蜀非余始意之所及。入蜀至八九年之久，更非余之所料也。

嗚呼!凡余在贛在湘之日，即已為吾鄉淪陷之日，又何況在蜀八年之久?寇難之來，吾奔而避之，乃使吾親，與吾鄉之父老子弟獨當之，吾心之痛恨，何可言也?碎心於驚江急峽之上，斷腸於猿啼鵑泣之夜，點點斑斑，積此數卷。人謂之詩，實吾之淚與血耳。

嗚呼!聖智之與凡庸，豈有他哉，善忘與不善忘而已。方其在痛苦急迫之中，其哀號望救之情狀，聖智與凡庸一也。凡庸則事過境遷，悉忘之矣。不見夫唐之代、德，宋之徽、欽乎?一再蒙塵，恥辱無盡時矣。聖智則不忘之矣。滹沱河漢光武哀號迫切之時也，故其臣進曰：「願陛下永無忘滹沱麥飯。」遂開東漢數百年之治平。寇迫貴陽，吾國哀號望救之情狀，漢光武滹沱河之日也，然還都未及一載，默察吾國群眾心理，若忘之矣!此尤使余耿耿不寐者也。

夫寇難之來，豈無其因。詩曰：「迨天之未陰雨，徹彼桑土，綢繆牖戶。今此下民，或敢侮予。」孔子曰：「為此詩者，其知道乎?能治其國家，誰敢侮之?」晚清百年來，上下槃樂怠傲，絕不為未雨綢繆之計，遂締造此次之寇難。今當寇退之時，若不先為未雨綢繆之計，仍踵昔者之槃樂怠息，於以再造將來之寇難，而將來之寇難，更烈於今日，未可知也。

余之此稿，多道途流淚紀痛之詩，何處含痛最深，流淚最多，今一一按之，其事如在目前。然余之痛，非余一人之私痛，國之大恥，人人之所共切痛憤者也。夫聖智之於芻蕘之言、孺子之歌，皆有取焉，余之此稿，亦有當於圖治之君子之一取乎?昔者吳王夫差欲發憤圖強，立人於庭，出入呼其名而警之，余之此稿，亦有當於庭人之呼乎?余之出也，不獲奉親以行，今之入也，親已不逮養矣，在昔為流離，在今為鮮民，余之私痛，則無有已時矣。

去歲季秋出蜀，還歸里門，同人謀為刊詩。顧余在此十數年中，自在西湖，以至入蜀，為詩何啻五六千首，有國聲集五集，則自辛未歲九一八瀋陽淪陷，以至抗戰勝利前止，專紀抗戰史實之所作也;大中華復興第一集，則自勝利後，至去歲五月中之所作也。又有慷慨集、流淚集、木石詩歌等。茲先以入蜀稿付印，而是稿卷帙瀚漫，為汰去小半，釐為五卷。同里江君鏡澄獨任刊資。鏡澄奮跡孤苦，殫心貨殖，鼎元受業江師潤巖、顧師璞人時同學，且同几硯。余游四方交友多矣，際此楮價高過連城之日，不意刊余詩者，乃為四十年前同几硯垂髫小友，是可感也。中華民國三十六年丁亥孟春，玉虯唐鼎元序於白鷺洲畔。

《入蜀稿自序》古诗句出处：集評

《入蜀稿自序》古诗句出处：【陳永正】 才人之作，氣盛而文宂。【穎廬】 竄荒逃難，圖經堪比老杜;鏤心鉥肝，詩史猶存後人。【許紹鋒】 文不純，情可取。【張青雲】 開篇明義，述其入蜀「非以遊宦至，非以行旅至，乃以避寇至」。則其血淚篇章與夫家國隱痛，與老杜違難入蜀，蒿目時艱，發爲歌詩，是世異而心同矣。通篇奇崛跌宕，而慘痛酸呻，鬱勃行間。【徐晉如】 玉虯思淺而多感，故其詩文泥沙俱下。