不同题型作文借鉴·材料作文·寓言型文字材料
1995年高考作文:根据寓言诗《鸟的评说》,自选角度,自拟题目,联系生活实际,展开议论,写一篇不少于600字的议论文。(寓言诗《鸟的评说》见附录)
例文
尺有所短,寸有所长
□匿名
在寓言诗《鸟的评说》中,麻雀、燕子、黄鹂、百灵等鸟,它们唇枪舌剑,互相攻击、诋毁,都恰如其分地指出了各自对方的所谓“缺点”。
读罢寓言诗,我不由得想起了唐代一位大诗人的名句:“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。”这生动地说明了“尺有所短,寸有所长”的哲理。
道理容易懂,但在现实生活中,大家却往往既看不到“尺有所短”,同时又忽视了“寸有所长”。有的工厂生产技术问题,我国技术人员、专家完全有能力解决,厂领导却非要出高薪聘请外国的洋专家不可,不相信“寸有所长”;又比如在选拔人才问题上,往往是求全责备,非要找个全才、天才不可,否认“尺有所短”。有一句俗语说得好:“人是吃五谷杂粮长大的,怎能不犯错误。”十个手指也有长短,一个人不可能三百六十行,行行称状元。所谓多才多艺也是相对而言的,真正的全才是不存在的。“金无足赤,人无完人”便概括了这一普遍道理。
选拔人才,不能求全责备,就是要看到他们身上出众的才能,否则,就会埋没人才。牛顿是物理学家,但不善辞令;孙膑是军事家,但未必能亲临前线;陈景润是有名的数学家,但不是个好数学教师。我们不能因此说牛顿的三大定律无价值,孙膑的兵书对作战没用处,陈景润对歌德巴赫猜想的证明就是错的。相反,我们不能不承认他们三人都是名副其实的人才,都是对世界作出巨大贡献的人才。
使用人才,用人所长。对于人才,应该避其所短,扬其所长,而不是不作具体分析,盲目地一概而论。有的知识分子在某一个专业方面有特长,就应该让他安心地搞科研,而不是硬把他提拔到领导的岗位上;有的知识分子专业知识平平,但他却有某个方面的管理经验和特长,我们就应该把他安排到这个部门的领导岗位上,让他最大限度地发挥他在管理方面的才能和积极性。如果安排不当,同样也是埋没人才。
“尺有所短,寸有所长”,每个人都有自己的优点和缺憾。我们不但要看到自己的不足,更重要的是要看到别人的优点,取长补短,正确看待自己和别人,切忌寓言诗中的鸟儿看待事物的片面性和绝对化。
借鉴提示
所谓寓言型文字材料,即所提供的材料是一则寓言,要求作文者通过审读寓言材料,搞清寓言的真正含义,然后构思作文。可见,写好寓言类材料作文的关键在于读懂读透寓言。能否读懂读透寓言的寓意,是决定作文审题是否符合题意,立意是否正确新颖的至关重要的一步。本文作者抓住了寓言诗《鸟的评说》中所有的鸟只说对方有什么不足,而看不到对方的长处这一寓意,以“尺有所短,寸有所长”立意,这就紧紧扣住了题意,为作文成功奠定了基础。接着,作者在文章中将这一立意进一步推向新的高度:选拔人才不能求全责备;用人要用其所长,避其所短;要能看到自己的不足,用别人的长处弥补自己的不足。
让更多人喜爱诗词