金圣叹《寄胡处士》批注赏析

作者:未知 来源:网络转载

寄胡处士

日暖风微南陌头,

青田红树起春愁。

伯劳相逐行人别,

岐路空归野水流。

【前解】

前解,何其委宛。“南陌头”,言是日闲行,适然至斯也;“起春愁”,言闲行至斯,适然思及处士也。三,言处士前者因畏谗人,而默然逊去也;四,言处士既去,而彼谗人,果亦萧然也。凡诗家用“伯劳”“岐路”等字,必皆有托,此是三百篇遗法。○遇谗人,实无如逊去是第一高着,不然,即岐路何年得成野水耶?

偏忆寻僧同看雪,

谁期载酒共登楼。

为言惆怅嵩阳寺,

明月高松应独游。

【后解】

后解,何其严冷。夫处士方被谗人之所不许,而我固惓惓思之不置,此则又何苦耶?因言我自欲与之寻僧看雪,彻骨总教冰冷,非欲与之载酒登楼,一片豪兴未除也。“明月”,言透体光明,“高松”,言孤搴世外。五、六,既已自明。七、八,又为处士代明也。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读