《东华录》作品简析与读后感

《东华录》作品简析与读后感

清蒋良骐、王先谦、潘颐福、朱寿朋等编。为清代史官依据历朝实录按年月顺序摘抄编纂成的简编，性质与实录略同。因清代国史馆设于东华门内，故名。清乾隆三十年(1765)，蒋良骐首先编撰自清太祖天命至清世宗雍正五帝六朝史事，为32卷，名《东华录》。其后光绪年间，王先谦续编乾隆、嘉庆、道光年间史事，为230卷，名《东华续录》。王先谦又因蒋氏所编简略，重新编雍正以前部分，为195卷，与《东华续录》合在一起，称为《九朝东华录》。后潘颐福又编撰咸丰年间事，为69卷，王先谦编撰同治年间事，为100卷，与《九朝东华录》合在一起，总名为《十一朝东华录》，共594卷，其后朱寿朋又编撰有《光绪朝东华录》。由于清代实录部帙浩大。不似该书便于查找，因此该书有一定的参考价值。其中蒋良骐所编《东华录》虽较简略，但所据实录为乾隆年间改定前的旧本，具有较高的史料价值。作者自序中说：“乾隆三十年十月，重开国史馆于东华门内。谨按馆例，凡私家著述，但考爵里，不采事实。唯以《实录》、红本及各种官修之书为主。遇阄分列传事迹及朝章国典兵礼大政，与列传有关合者，则以片纸录之，以备遗忘。信笺摘抄，逐年编载，只期鳞次栉比，逐觉缕析条分，积之既久，竟成卷轴”，从自序中可知此书内容较有价值。如史可法答摄政王多尔衮书，该书有而《实录》无。康熙二十七年(1668)，御史郭 上疏劾权臣明珠事，该书也自郭 《华野集》中有所辑录。孟森曾评价该书说：“岂知蒋录虽简，而出于王录以外者甚多，且为世人所必欲知之事实。如顺治间言官因论圈地，逃人等弊政即获遣者，蒋有而王无。康熙间陆清献论捐纳不可开而获谴;李光地因夺情犯清议，御史彭鹏两疏痛纠之，使光地无以自立于天壤，皆蒋录有之，而王录无”。王先谦《东华录》的资料来源，据作者自序说：“凡登载谕旨，恭辑《圣训》、《方略》，编次日月，稽合《本纪》、《实录》;制度沿革纂《会典》;军务折取《方略》。兼载御制诗文，旁稽《大臣列传》虽不及《实录》丰富，但也收录了一些《实录》所缺载的资料。如雍正帝办曾静一案，收录就较《实录》详尽。咸丰间铸造大钱事，王书有而《实录》无。叙事也较蒋良为《东华录》骐详尽完整”。《光绪朝东华录》共220卷，记同治十三年至光绪三十四年事。因当时《德宗实录》尚未成书，朱寿朋以邸抄，京报和其他报纸的记载为名主要材料来源，所载奏章多的全文，可与《德宗实录》相参着，具有重要的史料价值。《十一朝东华录》有光绪年间木刻及铅印本。蒋良骐《东华录》有1980年中华书局校点本。《光绪朝东华录》有1958年中华书局排印的断句本。