诗词研究·诗学研究·曹集铨评
诗文集辑校本。魏曹植著,清丁晏辑校。丁晏(1794—1875),字俭卿,一字拓堂,号石亭居士,山阳(今江苏淮安)人。道光举人,咸丰中官内阁中书。生平笃好郑玄之学,于《诗》笺、《礼》注研讨尤深,手校书籍极多,有《颐志斋丛书》二十二种。《清史稿》卷四八二有传。《曹集铨评》十卷,成书于同治四年(1865),第十卷末附有《逸文》。此书取明万历休阳程氏刻本作底本,校以明张溥《百三家集》本,又用《文选》及唐宋类书所载曹植之文相参校,注明文字异同,择善而从,订正原本不少误字,校勘堪称精审。在辑佚方面也所获颇多,与程、张二本相较,仅有题可标者就增出近三十篇,至于所辑之残章剩句更不在少数。对于一些存疑的作品也能加以考辨,提出自己的见解,如《善哉行》“来日大难”一首,《铨评》云:“此篇张无之。《乐府》三十六、《御览》四百十均作古辞,程误收入,《提要》已加驳正;惟《艺文》四十一引为植作,今姑存之。然细味意,乃汉末贤者忧乱之诗,似非子建作也。”态度严谨。但由于丁氏查书未遍,也存在着漏辑的情况,如严可均《全三国文》所辑曹植文《上九尾狐表》、《萤火论》,又如《一切经音义》引植《宝刀赋》:“丰光溢削”、王楙《野客丛书》二九引植诗“十指有长短,痛惜皆相似”等等,皆有待于增补。此外,有些衍文也未加删除。作品题下间有小注,注文除考订题目文字外,主要为读者提供有关此题本事或写作背景方面的资料。书眉又加有评语,对作意、作法等表明自己的见解,其中部分不无参考价值。书后附录有史传、年谱及集说,为读者研究曹植提供方便。有同治十一年(1872)金陵书局刻本,文学古籍刊行社于1957年出版了叶菊生校订本,此本订正了原书的不少误字,但删除了部分眉批,实不足为法。
让更多人喜爱诗词