唐诗·作家论·虞世南

作者:未知 来源:网络转载

唐诗·作家论·虞世南

世南,越州人,仕太宗,帝每称其有五绝: 德行、忠直、博学、文词、书翰也。既卒,帝曰:“世南于我犹一体,拾遗补阙,无日忘之,盖当代名臣,人伦准的。今其云亡,石渠、东观中无复人矣!” (计有功 《唐诗纪事》卷四)

虞监师资野王,嗜慕徐、庾。髫丱之年,婉缛已著; 琨玙之美,绮藻并丰。虽隋皇忌人之主,贞观睿圣之朝,然而善始之爱,身存乱国,准伦之誉,竟列名臣,骈美二陆,不信知言矣乎?其诗在隋则洗濯浮夸,兴寄已远; 在唐则藻思萦纡,不乏雅道。殆所谓圆融整丽,四德具存,治世之音,先人而兴者也。至如“横空一鸟度,照水百花燃”、“竹开霜后翠,梅动雪前香”,天然秀颖,不烦痕削。又《长春宫应令》云“民瘼谅斯求”,《江都应诏》云“顺动悦来苏”,其视宫体之规,同归雅正。石渠、东观之思,自非圣主,何能扬休于后世哉!(徐献忠 《唐诗品》)

按《唐书》:“世南文章婉缛 ,慕徐陵。太宗尝作宫体诗,使赓和。世南曰:‘圣作诚工,然体非雅正,臣恐此诗一传,天下风靡,不敢奉诏。’帝曰:‘朕试卿耳。’后帝为诗一篇,述古兴亡,既而叹曰:‘钟子期死,伯牙不复鼓琴,朕此诗何所示耶?’敕褚遂良即其灵座焚之。”今观世南诗,犹不免绮靡之习,何也?盖世南虽知宫体妖艳之语为非正,而绮靡之弊则沿陈隋旧习而弗知耳。且世南所慕徐陵,而谓之雅正,可乎? 至如《出塞》、《从军》、《饮马》、《结客》及魏徵《出关》等篇,声气稍雄,与王褒、薛道衡诸作相上下,此唐音之始也。(许学夷 《诗源辩体》卷一二)

让更多人喜爱诗词

推荐阅读