旌旗日暖龙蛇动 宫殿风微燕雀高
【本书体例】
【原文】：
奉和贾至舍人早朝大明宫
五夜漏声催晓箭，九重春色醉仙桃。
………………… …………………
朝罢香烟携满袖，诗成珠玉在挥毫。
欲知世掌丝纶美，池上于今有凤毛。
【原文作者】：杜甫
【原文出处】：
——《全唐诗》卷二百二十五，中华书局1979年版2410页。按：第二句，“重”一作“天”。末句，“于”一作“如”；“有”一作“得”。
【诗话】：
0299 七言之伟丽者，杜子美云：“旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高。”“五更鼓角声悲壮，王峡星河影动摇。”尔后寂寥无闻焉。……(宋苏轼《东坡志林》卷七)
注：“五更”句杜甫《阁夜》诗句，诗见名句〔201〕。
0300 礼部谢侍郎，因诵杜甫诗“五夜漏声催晓箭。”坐客言“午夜”“子夜”之义如何。余因言《颜之推家训》：“或问：‘一夜何故五更?更何所训?’答曰：‘汉魏以来，谓为甲夜乙夜丙夜丁夜戊夜，又云一鼓二鼓三鼓四鼓五鼓，亦云一更二更三更四更五更，皆以五为节。’《西都赋》亦云：‘卫以严更之署。’所以尔者，假令正月建寅，斗柄夕则指寅，晓则指午矣。自寅至午，凡历五辰。冬夏之月，虽复长短参差，然辰间辽阔，盈不至六，缩不至四，进退常在五者之间。更，历也，经也，故曰五更尔。’”午夜子夜之义，盖亦如此。(宋庞文英《文昌杂录》卷一)
0301 卫宏汉旧仪曰：“五夜者，甲夜、乙夜、丙夜、丁夜、戊夜。”又浑天仪制曰：“以左手把箭，右手指刻，以别天时早晚。”故杜子美《早朝》诗云：“五夜漏声催晓箭”。(宋吴曾《能改斋漫录》卷六)
0302 礼部王员外因言和诗最为难，唯唐贤尤工于此。贾至《早朝大明宫》曰：“银烛朝天紫陌长，禁城春色晓苍苍。千条弱柳垂青琐，百啭流莺绕建章。剑佩声随玉墀步，衣冠身染御炉香。共沐恩波凤池里，终朝染翰侍君王。”王维和云：“绛帻鸡人报晓筹，尚衣方进翠云裘。九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。日色才临仙掌动，香烟欲傍衮龙浮。朝罢须裁五色诏，珮声归向凤池头。”杜甫和云：“五夜漏声催晓箭，九重春色醉仙桃。旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高。朝罢香烟携满袖，诗成珠玉在挥毫。欲知世掌丝纶美，池上于今有凤毛。”三篇皆用凤池事，唯工部尤出于二公。昨建三省待漏院，书此诗为屏风焉。(宋庞文英《文昌杂录》卷二)
0303 老杜云：“池上于今有凤毛”，本南朝谢凤之子超宗谓之凤毛。凤本人名，而老杜直以为真凤毛。今人因仍以人家小儿为凤毛，盖知本老杜而不知本《南史》尔。(宋曾季狸《艇斋诗话》，《历代诗话续集》本)
0304 梅至俞有《续金针诗格》，张天觉有《律诗格》，洪觉范有《禁脔》。此三书皆论诗也。至俞《金针诗格》云：诗有内外意，内意欲尽其理，外意欲尽其象，内外意含蓄，方入诗格。如“旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高”，“旌旗”喻号令，“日暖”喻明时，“龙蛇”喻君臣，言号令当明时，君所出，臣奉行也。“宫殿”喻朝庭，“风微”喻政教，“燕雀”喻小人，言朝庭政教才出，而小人向化各得其所也。……(宋魏庆之《诗人玉屑》卷九引《苕溪渔隐丛话》)
0305 《金针诗格》曰：“内意欲尽其理，外意欲尽其象。内外含蓄，方入诗格。若子美‘旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高’是也。”此固上乘之论，殆非盛唐之法。且如贾至、王维、岑参诸联，皆非内意，谓之不入诗格，可乎?然格高气畅，自是盛唐家数。太白曰：“刬却君山好，平铺湘水流。巴陵无限酒，醉杀洞庭秋。”乞今脍炙人口。谓有含蓄，则凿矣。(明谢榛《四溟诗话》卷一)
0306 施诸廊庙之诗，尤宜平易。如《早朝大明宫》，杜之“九重春色醉仙桃”，仙语也，却不如贾至、王维之稳。……(清方世举《兰丛诗话》)
0307 ……若诗，如老杜“九重春色醉仙桃”，略迹而会神，又追琢，又混成。“醉仙桃”不可解，亦正不必求解。晋人谓王导能作无理事，此亦无理诗也。(清方世举《兰丛诗话》)
0308 情景名为二，而实不可离。神于诗者，妙合无垠。巧者则有情中景，景中情。景中情者，如“长安一片月”(1)，自然是孤栖忆远之情；“影静千官里”(2)，自然是喜达行在之情。情中景尤难曲写，如“诗成珠玉在挥毫”，写出才人翰墨淋漓、自心欣赏之景。凡此类，知者遇之；非然，亦鹘突看过，作等闲语耳。(清王夫之《姜斋诗话》卷下)
0309 “更喜年芳入睿才”与“诗成珠玉在挥毫”，可称双绝。不知者以“入”字“在”字为用字之巧，不知渠自顺手凑著。(清王夫之《姜斋诗话》卷下)
0310 ……余读子美“旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高”，不见其叙景之妙。有朝士言殿廷间仪卫风物，十四字中道尽，亦对境当情故也，二语必压卷矣。余所谓压卷者如是。(清吴乔《围炉诗话》卷六)
0311 毛子大可夜酌，尝言：酬和诗不易作；如老杜一代诗豪，其和王维、岑参诗皆逊，《和贾至早朝》“春色仙桃”，语既近俗，即“日暖龙蛇”、“风微燕雀”，并非早朝时所见，五六遽言罢，殊少次第，故当远让王、岑；然王作气象压岑，而“衣”字犯重，末又微拗；推岑作独步矣。一日语少子恪，恪诵吟一过，笑曰：“洵如毛说，则早朝时无‘莺啭’，亦不见‘春色’。”余更思不可得。一日卧舟中，忽改数字云：“鸡鸣禁苑漏声残，马簇天街曙色寒。”景切而语贯，且免复，末句“春”字，直是无瑕可指矣。《紫桃轩杂缀》又云：王警句“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”(3)，岑则“花迎剑佩星初落，柳拂旌旗露未乾”(4)，贾则“剑佩声随玉墀步，衣冠身惹御炉香”(5)，气象诚高阔，终是落景语耳。杜子美则云：“旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高。”以所画之“龙蛇”对“燕雀”，已极变化；而“动”字“高”字，俱含生气，“风微”字则以“燕雀”因“风微”得至殿屋，且大厦成而燕雀高，又见朝庭宽大，群情乐附之意；有比有兴，六意具涵，杜真诗圣，三子咸当北面。诗之无定论如此；愚意“日暖”二句虽工，却非早朝时所见，毕竟毛见为是，。(清施闰章《蠖斋诗话》)
0312 宁陵吴冉渠淇同知镇江时，于堂上谳狱，两造方晓晓不已，忽忆少陵“九重春色醉仙桃”句，疑“仙桃”字无据，急传板传署取杜集急翻，一堂人咸愕然，不知所谓。京口人至今为笑谈。此亦可入《笑林》也。(清叶矫然《龙性堂诗话》续集)
0313 人言应制、早朝等诗，从无佳作。非无佳作也，人自不佳耳。故凡此等诗竟将堂皇冠冕之字，垒成善颂善祷之辞，献谀呈媚，岂有佳作?若以堂皇冠冕之字，寓箴规、陈利弊，达万方之情于九重之上，虽求其不佳，亦不可得也。余选《唐诗正雅集》中，颇有此等诗，未尝不佳。但后人作此，措辞炼句，切须顾虑周详，毋致与璧俱碎，则尽善矣。杜浣花“五夜漏声催晓箭”一篇，真言者无过，闻者足戒，安得不尊为诗家之大成夫子耶?(清薛雪《一瓢诗话》四十八)
0314 少陵早年所作，瑕疵亦不少，即以坊家选本而言，《题张氏隐居》云：“春山无伴独相求”，既云“无伴”，何又云“独”?且“伐木丁丁山更幽”句亦弱；“不贪”二语，未免客气，又不融洽；露下二句，无聊甚矣。《早朝》云：“诗成珠玉在挥毫”，凑泊不堪。“欲知世掌丝纶美，池上于今有凤毛”，乃酬应套语。……(清黄子云《野鸿诗的》二十四)
注：杜甫《题张氏隐居二首》之一：“春山无伴独相求，伐木丁丁山更幽。涧道余寒历冰雪，石林斜日到林丘。不贪夜识金银气，远害朝看麋鹿游。乘兴杳然迷出处，对君疑是泛虚舟。”(全224)
0315 施愚山闰章论王维、岑参、杜甫和贾至《早朝》诗，惟杜甫无法。既题早朝，则“鸡鸣”、“晓钟”，“衣冠”、“阊阖”，律法如是矣。王维歉于岑参者，岑能以“花迎”、“柳拂”、“杨春一曲”，补舍人原唱“春色”二字，则王稍减耳，其他无不同者。何则?律故也。杜即不然。王母“仙桃”，非朝日也。堂成而燕雀贺，非朝时境也。“五夜”便“日暖”耶?舛也。且“日暖”非早时也。若夫“旌旗”之“动”，“宫殿”之“高”，未尝朝者也。曰“朝罢”，乱也。“诗成”与早朝半四句，乏主客也。如是非律矣。若以为少陵而不可议，是宝夏后氏之璜而忘其考也。(清冒春荣《葚原诗说》卷二)
0316 毛西河谓杜和早朝诗，“仙桃”语俗，“龙蛇”“燕雀”，非早朝时所能见，五六遽言朝罢，少次第。故当远逊王、参。王作气象压参，而“春”字犯重，末又拗句，自推嘉州独步。施愚山附和其言，又谓早朝时无莺啭，亦不能见春色，遂改为“鸡鸣禁苑漏声残，马簇天街曙色寒。”自谓确切，且免犯复。予阅之不觉失笑。“龙蛇”“燕雀”二语，非身到其地，不知其确切不可易也。“龙蛇”指旌旗绣绘者言；“燕雀”，每于寅初时千万成群，向北回翔三匝而后散。遇陈设旌旗时，则其翔尤高。西河官翰林，朝会之期，大半熟睡未醒，馆史投职名耳。即岁或一至，亦在燕雀既散之后。故虽为京朝官，而无异聋瞆，胆粗言诞，遂笔之于书。“鸡鸣紫陌”，正是禁城六街晓景。若九天阊阖齐开，建章清漏乍歇，两阶屏息，万籁无闻，忽然雄鸡一声，太不伦耳。愚山改“紫陌”为“紫禁”，与西河同一伧父也。(清阮葵生《茶余客话》卷四)
0317 诗在四句分截，上咏早朝景，下和贾舍人。《演义》初联，早朝之候；次联，大明宫景；三联，言退朝作诗，称贾至之才；结联，言父子继美，切舍人之事。此诗比诸公所作，格法尤为谨严。朱注：春色之浓，桃红如醉，以在禁中，故曰仙桃，非用王母事也。顾注：贾诗言凤池，公即用凤毛，贴贾氏父子，不可移赠他人，结语独胜。(仇兆鳌《杜诗详注》卷五)
0318 朱瀚曰：作诗须知宾主，前半撮略宾意，后半重发主意，始见精神。王、岑宾太详，主太略，岑掉尾犹有力，王则迂缓不振矣，必如此诗，方见格律。(仇兆鳌《杜诗详注》卷五)
0319 黄生曰：王元美嫌此诗后半意竭，不知自作诗与和人诗，体固不同。唐贤和诗，必见出和意。王、岑二首，结并归美于贾，少陵后半特全注之，此正公律格深老处，可反以此为病哉。且王结美掌纶，岑结美倡咏，惟杜兼及之，又显其世职，写意周到，更非二子所及。又曰：合观四作，贾首倡，殊平平，三和俱有夺席之意。就三诗论之，杜老气无前，王、岑秀色可揽，一则三春浓李，一则千尺乔松，结语用事，天然凑泊，故当推为擅场。(清仇兆鳌《杜诗详注》卷五)
0320 按：前人评此诗，谓其起语高华，三壮丽，四悠扬，无可议矣。颇嫌五六气弱而语俗，得结尾振救，便觉全体生动也。(清仇兆鳌《杜诗详注》卷五)
诗话另见 0291 0288
让更多人喜爱诗词
