张立《又咏》咏木芙蓉诗赏析

《木芙蓉·又咏》咏木芙蓉诗鉴赏

张立

去年今日到成都，城上芙蓉锦绣舒。

今日重来旧游处，此花憔悴不如初。

这首诗是张立《咏蜀都城上芙蓉花》的再咏，均系有感而发，同为托物讽谕诗作。

前两句言诗人去年秋季游成都，一睹芙蓉花遍开城头之盛美，花团锦簇。锦绣，指精美鲜艳的丝织品，比喻芙蓉花艳丽的色采光泽。舒，是伸展、宽解，写芙蓉花竞相绽蕾开放的美态。

三、四句，谓芙蓉花盛景不长，诗人于今岁同样的时日重游旧处，已见其憔悴不堪，远不如初。憔悴，原形容人的瘦弱，面色难看。屈原《渔父》：“颜色憔悴，形容枯槁”。也泛指折磨困苦。这里用来比拟芙蓉花的萎弱颓靡貌。

全诗写景和抒情相交融。诗人将自己的思想感情巧妙寓于对芙蓉花随年代而荣、枯发生变化的形象描写中。绘写去岁后蜀都城芙蓉花开之美盛，象征一种被粉饰了的繁华盛世;描叙今日此花的憔悴，又形象暗示了朝政的迅速衰微，以至沦亡。清吴任臣《十国春秋》记载：后蜀主孟昶“中岁……以侈靡为乐”，“每腊日，内官各献罗体圈金花树，所费不赀”;“常命一梭织成锦被，凡三幅帛，上镂二穴，名曰鸳衾。又以芙蓉花遍染缯为帐幔，名曰芙蓉帐。至溺器皆以七宝装之。”后蜀亡后，“宋太祖见宝装溺器，撞碎之，曰：‘汝以七宝饰此，当以何器贮食? 所为如此，不亡何待!’”诗人辄有感于后蜀主“常于罗城上遍植芙蓉”，曾作上首诗，“以《豳风·七月》为刺”，“及广政末，朝政已乱，立又作诗规讽，国人称为‘诗谏’”。因此这首《又咏》同上首，在写意和内容上一致，是上首的承接和递进。在使用对比手法上，也是同中有异。上首后两句，是直接抒发议论，以蜀都芙蓉花的盛开及其描写，同《豳风 ·七月》中描述的内容进行鲜明对照，较为明显表现了讽谏后蜀君主，讥刺时政的写作意图。这首小诗，则通过年代的瞬间更替，后蜀都城上的芙蓉花的兴盛、衰弱，更多于景物变化的绘写中，较含蓄、形象地表现了世道的沦桑变故，及作者对后蜀主奢靡极欲，国政寝废衰败的感慨、忧伤。