韩愈《李花二首》咏李花诗赏析

《李花·李花二首》咏李花诗鉴赏

韩愈

平旦入西园，梨花数株若矜夸。

旁有一株李，颜色惨惨似含嗟。

问之不肯道所以，独绕百币至日斜。

忽忆前时经此树，正见芳意初萌芽。

奈何趁酒不省録， 不见玉枝攒霜葩。

泫然为汝下雨泪， 无由反旆羲和车。

东风吹来不解颜，苍茫夜气生相遮。

冰盘夏荐碧实脆，斥去不御惭其花。

当春天地争奢华，洛阳园苑尤纷拏。

谁将平地万堆雪，翦刻作此连天花?

日光赤色照未好，明月暂入都交加。

夜领张彻投卢仝，乘云共至玉皇家。

长姬香御四罗列，缟裙练悦无等差。

静濯明妆有所奉，顾我未肯置齿牙。

清寒莹骨肝胆醒，一生思虑无由邪。

这是韩愈于元和六年所作。此时韩愈虽已从贬所回至京城有年，但仕宦一直不得志，官职虽有或升或降，情绪却不昂扬。

第一首大意是说见李花已结实，未能及时鉴赏而有遗憾。“平旦入西园，梨花数株若矜夸。旁有一株李，颜色惨惨似含嗟。”采用对比手法，写出了梨花矜持夸张，颇有自得之意。而旁边一株李树，却是颜色惨惨好象饱含怨嗟之意。”这种拟人手法，将作者感情贯注于其中。“问之不肯道所以。”李花似乎有难言之隐，这就申足李花怨嗟之情，也表明作者对李花的格外关注之意。”独绕百币经日斜”其眷念之意真可谓深厚。接下去是作者独绕李花时反思：“忽忆前时经此树，正见芳意初萌芽。 奈何趁酒不省録，不见玉枝攒霜葩”分明充满一片懊悔之意，感叹自己当初李花正当芳华，霜葩聚满玉枝之时，为什么没有趁酒兴好好地领略赏鉴她的风采神韵呢!这似乎也是道出李的“颜色惨惨似含嗟”的原因，正当赏时而不被赏怎能不怨恨嗟叹呢? “泫然为汝下雨泪”由感慨而至悲伤落泪，堪称李的知音。这种感伤情绪是那样真切，以至产生追返时光，让其倒转的痴想：“无由反旆羲和车。”当然是没有办法的。“东风吹来不解颜”，也不曾破颜为笑。“苍茫夜气生相遮”苍茫黑暗的夜色偏偏又吞没了她。因为她，李花容姿焕发，光彩照夜时光已错过了。花中惟李夜中独白。“白花倒烛天夜明”(《李花赠张十一署》)这是韩愈对李花的独到观察与描绘。韩愈对李花很偏爱，清陈沆说：“昌黎半山总爱李，爱其缟色天不哺。”而此时李，因花时已过，被黑夜吞没了。这种遗憾，懊悔之情是多么深沉。结末说“冰盘夏荐碧实脆，斥去不御惭其花。”由于没有及时领略李花神韵风采，而自觉有悔愧之心，乃至冰盘端来李的果实也不肯品尝了。韩愈之于李花真可谓一片痴情。清代陈沆评论此诗一段话可供参考。“楚辞‘惟草木之零落兮，恐美人之迟暮’，言贤者当及盛年而用之也。梨花若矜夸，谓物之得时者，李色惨惨似含嗟，谓物已过时者。忽忆前时经此树云云，谓吾不能早知子，至今而晚知之，则已负其芳华之年也。夏荐碧实，惭不忍御，所谓臣壮不如人，今老复何能为?此用人者所当愧也，负其春华用其秋实且不可，况并秋实而负之哉!”

第二首李花诗与第一首并非一时之作。前者是写河南县官园花，后者是写玉川家花。

第一句“当春天地争奢华，洛阳园苑尤纷拏”写的李花开放的时节与环境。“谁将平地万堆雪，剪刻作此连天花。日光赤色照未好，明月暂入都交加。”写出了李花绝妙之处。韩愈以万堆雪化作连天花，真可以说想象奇特。岑参有“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”是以梨花形容雪的，韩愈这里却是以雪来喻李花。前者令人不觉雪之寒而有春意，后者则令人神往李花冰清玉洁风韵。特别是在月色之下，更别是一番情景。“夜领张彻投卢仝，乘云共至玉皇家。”中的张彻、卢仝都与韩愈过从甚密，说是乘云共至玉皇家，恍恍惚惚如入仙界，实际上“玉川先生洛城里，破屋数间而己关。”(《寄卢仝》)但“偶逢明月曜桃李”，李花盛开，吸引作者带领张彻乘夜而至玉川家观赏，真可见兴致之高。接着就是李花形象描绘：“长姬香御四罗列，缟君练帨无等差。静濯明妆有所奉，顾我未肯置齿牙。”将李花写作一身素白的仙子，她们神情冷然，姿态高雅、对“我未肯置齿牙”，不屑一顾。置身于这种环境氛围中，作者也受到了感染和熏陶：“清寒莹骨肝胆醒，一生思虑无由邪。”思想情操也因之而超越升华。这真是对李花的崇高评价与赞美。清·陈沆《诗比兴笺》说：“此章自言其志……愈置之纷华之中，而愈增其皜白之志、莹其清寒之骨，醒其肝胆思虑而无由邪。……此等咏花诗，肃肃穆穆……离驿而下，无敢跋其仿佛……昌黎最高之境。”清人程学昫《韩诗臆说》也指出“公一生浩然大节，不觉流露。”这都表明咏花诗由于作者的气质品格各异、自觉和不自觉地流露于其间具有作家个性色彩的神韵，是能令人体察到的。韩愈的这两首咏李花诗，很有韩愈的个性色彩，在艺术风格上也有独到之处。朱彝尊说：“此二诗绝有风致，又与他诗迥别。只就一时所见光景写入骨髓，无所因袭，亦不强置，凿空撰出，真趣宛然，后鲜能继者。”评价也很高。