我们从小受的教育都是接受型的，不利于培养批判性思考力，所以相当多的人只是徒有头脑，遇到问题后往往只有情绪和态度，而缺少思考和深入。一旦有权威的意见出现，头脑就会习惯性地选择一味听从。
权威即在某种范围内最有威望、地位的人或事物。有人群的地方就会有权威。权威的渊博学识和不容置疑的地位对维持人类社会的正常运转具有重要意义。因为有了权威的定论，我们研究化学时不必再从头去探求100多个元素间存在的规律性变化，而只需学一学门捷列夫的元素周期律就行了；我们不必再为两个大小不同的铁球是否会同时着地而争得面红耳赤，只需读一读伽利略的著作就行了……
权威在各行各业中起着巨大作用，如某牙膏广告会请著名医生举着这个牌子的牙膏告诉你它的功效，护肤品会邀请皮肤很好的女明星代言，等等。人们都不禁对权威肃然起敬，也乐于接受他们的劝告或引导，这在情理之中。但如果这种崇敬过分以致演变成迷信，那就不仅不正常，甚至是十分有害的。因为当我们对权威产生迷信时，便会习惯于服从他们的观点，不假思索地以他们的是非为标准来考察问题。这时，即使自己头脑中产生了一些创新的设想，往往也会由于违背了权威的定论或没有得到权威的认可而轻而易举地自我否定掉。
虽然在现实社会中必须有权威存在，但权威所说的话并非句句都是真理，权威也会说错话、做错事；世上没有永远的权威，再大的权威，他的学说也会陈旧，他的力量也会消逝，我们绝不能一味迷信权威，被权威牵着鼻子走。
愚者无疑，智者多虑。华罗庚是世界著名数学家，他的成就与自身具有较强的批判思维能力是分不开的。
华罗庚在思维活动中常常呈现出质疑性，对人们公认的现象、天经地义的事理、权威人物的高论，敢于持怀疑甚至批判的态度，从不轻易盲从。早在初中时代，已经对数学产生浓厚兴趣并进行了初步探索的华罗庚，就对苏家驹发表在著名刊物上的论文提出了质疑，并撰文予以更正。此事对他的数学前途影响是深远的。以至于，著名数学家王元后来评论道：“华罗庚的这篇文章，对他的个人命运是决定性的。”
敢于质疑，能使思维处于一种探索求知的主动进攻状态，从而极容易产生新的思想与观点。所以，在接受权威“学说”时，要敢于采用相反的思路，不怕提出“愚蠢”的问题。
李四光有句名言：“不怀疑不能见真理。”纵观古今中外，创新常常是从推翻权威开始的。或者说，敢于反对权威，这本身就是一种创新行为。
现实生活中，不少独裁者大搞“一言堂”，我们敢站出来反对吗？敢于向各种违规叫停吗？敢于发表不同的言论吗？其实，你对权威越是敢于批判，你的思维就越活跃，你对权威的批判性越强，就证明你能力越强，而这种能力正是各大企业一直缺少及提倡的。
反对权威，不光需要勇气，更需要能力及技巧。由于时间或空间的限制、知识面、价值观偏好以及不可掌控的因素等，人的判断推理都不可能是非常完整的，缺失在所难免。这也就要求我们不断地学习各方面的知识，不断地完善各种技能，最终争取用无懈可击的证据来支持你的论断。
生活中，许多人每天都面对着无数来自所谓专家的言论与误导。如在家庭理财中，人们经常会犯这样的错误，那就是盲目套用专家总结出来的理财法则。在此提醒大家，每个家庭的实际情况皆不同，专家的理财方式往往不适用，如果不动用自己的头脑而盲目套用法则，就不仅不能实现理财目标，还可能会遭受巨大损失。
记住：永远不要被权威所吓倒。无论是个人还是企业，只有勇敢地向权威说“不”，冲出思想的重围与禁锢，才能开创不寻常的事业。
让更多人喜爱诗词
