《三异笔谈》简介|鉴赏

《三异笔谈》简介|鉴赏

笔记小说集。清许仲元著，四卷。原刊未见，有《申报》馆丛书本。民国间上海中华图书馆石印本。上海进步书局石印本;1984年江苏广陵古籍刻印社影印《笔记小说大观》收入第二十册。

《三异笔谈》成书于道光七年(1827)。许仲元于此年罢官，寓居在杭州知府的郡斋之中， “客来闲话，苦气弱不能剧谈，乃以笔代舌。自夏徂秋，积成卷帙。熙朝掌故，则询之柳泉(按即杭州知府名) ; 往代轶闻，则证之子寿;正‘淮雨别风’之舛，以及‘弄獐、伏猎’之讹，则闲庵世讲之惠我尤勤焉。辄题数语，名之曰《三异笔谈一集》。”全书共81篇，所记大多清朝人物的活动事迹，多杂以离奇怪诞、宿命果报等情节。作者每于文中加以评语。鲁迅于《中国小说史略》中谓其体式近于纪氏五书(按指《阅微草堂笔记》五种)，但此书非志怪小说，不同于纪氏书，或指其每加评语， 旨在劝惩，有类于纪昀之“不安于仅为小说，更欲有益人心”欤?序言名曰《三异笔谈一集》，但未见其续纂。

书中人物，以达官贵人最多，多记其瑰意琦行，但亦间有贬损之者。如对大书法家梁同书即写道： “有濬仲(应作冲。即西晋之王戎，有爱钱癖)之癖。两遭小人之辱，胥以阿堵启衅。虽出意外，而责备贤者，不得谓非白璧微瑕也。”虽作贬损，却委婉回护，不肯直斥其贪。他对四川教民的起事，归罪于“昏吏之昏，墨吏之墨，”却属平允。原来清政府于林清起事之后，曾通饬州县严查。达州牧戴如煌，无才而嗜利;役王姓者狡狯，戴久为所挟制。接到通饬之后，借密查进行敲诈民财。教民以王役亦教中人，如此按图索骥，则教民无一可漏网，于是群议缚王而杀之，乃鸠众千人赴难。结果被王侦知，亦聚千人御之，而戴即以民变上报，于是酿成教民起事，官兵屡败，王役为教民所醢。而徐天德、王三槐等并起，终至形成了七省教民大起事。书中对一些平民出身的人物，写得也还实在，没有饰辞夸张，而其面目悉显。如《濮童》一篇，写一个识字不多的乡村幼童的孝行。当时许仲元在浙江永嘉为官，“值江北遍灾，流民就食载道。”他见一幼童，问其“何以来此”，童子说本年旱干无获，祖母与伯父母半菽不饱，他父亲与叔父领家小就食江南，流转至浙右。给他饭却不要，说：“父母咽山蓣兼旬矣，不忍独饫膏粱。”许仲元打点了一布袋饭和肉给他，童子拿出送给了母亲，大家分而食之。给他二百钱，也献给母亲。后来许作了妥善安置，送他们归去，童子很恭敬地作了个揖，欣然而去。在饥不得食的荒年，一个十岁的孩子，竟能如此， 确非容易。他写胡道人指斥一个以钱捐作员外官的汪启淑一事，也很淋漓尽致。北京附近的白云观，是元代邱处机的修炼处，每年重阳这天，各省道士都要来这里集会，胡道人亦必一至。每次来都住在礼部郎官程世淳家里。这位汪员外与程世淳同一里闬，听到胡道人有些奇异的行径，很想见见他。但是胡道人坚持不见。乃同程商议，等胡道人来时径入相见。道人一见作色曰： “汝汪启淑耶，见我何为!汝某日做某事，可见我否!”一连举了十几件，都是见不得人的事，汪听了汗出如浆，惶窘伏地。程替他缓解说：“公真大醉，无以为意。”道人道： “否，否。若得见我，尚为有缘。能痛改前非，幸保首领。不信试志吾言，三日后即有奇祸，亦可小惩大诫也。 ”后三日，汪坐车出顺治城门，触石坠车，头破几死，治月余方愈，从此迹稍敛。胡道人的凛然大义，对这种人直如冷水浇头，醍醐灌顶，说部中很少见。可惜类似篇章不多。从总体来看，行文多有疏略之处，使情节不清，词语亦多晦涩，叙事常别出与本题无关之事，语言亦拙讷，使故事枯燥无神采。如《塑匠》篇，记滇南塑匠之工巧，塑像皆意态如生。列举了城隍庙东偏的名臣像，圆通寺的历代高僧像，以及西湖上花神祠的塑像。而中间无端插入圆通寺蝴蝶朝王之异及云南有王右军祠事，与塑匠事格不相入，殊属蛇足。应为传奇小说之下乘，故百余年来，刊刻不多，流行不广。