魏晋南北朝文学的文献·魏晋南北朝文论研究文献·《文赋》与《诗品》·关于《诗品》的历代著录及校注
《隋书·经籍志》著录《诗评》3卷,钟嵘撰。注:“或曰《诗品》。”《直斋书录解题》著录“《诗品》三卷,梁记室参军颍川钟嵘仲伟撰。以古今作者为三品而评之。上品十一人,中品三十九人,下品六十九人”。今传各本似犹存旧貌。唯流传既久,鲁鱼亥豕,脱讹甚多。20世纪以来有许多学者从事于此书的校勘,较有价值的著作有:钱基博《钟嵘〈诗品〉校读记》、王叔岷《钟嵘〈诗品〉笺证》、车柱环《钟嵘〈诗品〉校证》、陈庆浩《钟嵘〈诗品〉集校》、吕德申《钟嵘〈诗品〉校释》等。
最早为《诗品》全面作注当推陈延杰的《〈诗品〉注》等。其后有古直《钟记室〈诗品〉笺》、许文雨《〈诗品〉释》、黄侃《〈诗品〉讲疏》、叶长青《〈诗品〉集释》。这些注本多仿裴松之《三国志》注,刘孝标《世说新语》注和李善《文选》注,注重典实,释义不多。近十余年,国内出版了萧华荣《〈诗品〉注释》、向长青《〈诗品〉注释》、吕德申《钟嵘〈诗品〉校释》、赵仲邑《钟嵘〈诗品〉译注》、曹旭《〈诗品〉集注》等。
关于《诗品》,还有许多问题有待深入研究,譬如《诗品》中的重要概念如“奇”、“风力”等如何理解?还有一些故实如谢灵运逸话等如何看待?《诗品》何时传到域外,又产生了怎样的影响?《诗品》的理论体系及批评方法如何评价?这些都需要结合当时的文学背景予以阐释,尽管有许多学者作了较为深入的探索,但问题丛生,迄无定论,正说明还有进一步研讨的余地。
让更多人喜爱诗词