诗馀的名称出现较晚。清吴衡照《莲子居词话》卷一谓“诗馀名义缘起，始见于王灼《碧鸡漫志》”。然今本不见“诗馀”二字。最早见于南宋词人朱翌(1097—1167)的词集《灊山诗馀》和仲并的《浮山诗馀》。但二书无宋代刻本，恐为后人抄刻时添加。在宋人文献中记载较早的是南宋初期廖行之的《省斋诗馀》，见陈振孙《直斋书录解题》，毛幵的《樵隐诗馀》，有乾道三年(1167)王木叔序。此外，编成于庆元年间(1195—1200)的王楙《野客丛书》，已引用《草堂诗馀》，还有杨冠卿写过《群公诗馀》序。以上表明南宋时期“诗馀”的名称已广泛流行。迨至明代，张綖撰《诗馀图谱》，从此“诗馀”作为词的别名而为后世沿用。然词家理解不一，颇有纷争，或谓词是诗之馀绪，或谓出于唐人绝句之变格。如明俞彦《爰园词话》云：“词何以名诗馀，诗亡然后词作，故曰馀也。”清宋翔凤《乐府馀论》说：“谓之馀者，以词起于唐人绝句。如太白之《清平调》，即以被之乐府；太白《忆秦娥》、《菩萨蛮》，皆绝句之变格。”并谓“词实诗之馀，遂名曰诗馀”。这些并不完全符合词的产生与演变过程。清汪森《词综序》中说：“古诗之于乐府，近体之于词，分镳并骋，非有先后，谓诗降于词，以词为诗馀，殆非通论。”前人解释虽有不同，但多数词家仍把“诗馀”作为词的又一名称。
让更多人喜爱诗词
