周邦彦《浪淘沙》原文与历代鉴赏评论

作者:未知 来源:网络转载

周邦彦《浪淘沙》原文与历代鉴赏评论

万叶战,秋声露结,雁度砂碛。细草和烟尚绿,遥山向晚更碧。见隐隐、云边新月白。映落照、帘幕千家,听数声何处倚楼笛。装点尽秋色。脉脉。旅情暗自消释。念珠玉、临水犹悲感,何况天涯客。忆少年歌酒,当时踪迹。岁华易老,衣带宽、懊恼心肠终窄。飞散后、风流人阻,蓝桥约、怅恨路隔。马蹄过、犹嘶旧巷陌。叹往事、一一堪伤,旷望极。凝思又把阑干拍。

【汇评】

吴世昌《词林新话》:清真《浪淘沙慢》下片“念珠玉临水犹悲感”一句,殊不可通。“珠玉”必为“宋玉”之误。盖“宋”字易讹为“朱”,二字互讹,由来已久。后人以为“朱玉临水”不辞,遂妄加“玉”旁,改为“珠玉”,而不悟“珠玉临水”仍无意义也。今按原文当为“宋玉临水犹悲感”,况身为天涯游子,故下文云云。清真此句,实受柳永《戚氏》之暗示,柳词云:“当时宋玉悲感,对此临水与登山。”周集他词用此典者,如《丁香结》上片云:“登山临水,此恨自古,消磨不尽。”《红罗袄》下片收句云:“楚客忆江篱,算宋玉、未必为愁悲。”更以格律证之:周词同调第一首下片同位句云“向露冷风清无人处”,首三字皆为仄声。此首若为“念珠玉”,则为仄平仄,显不合律。若为“念宋玉”,则首二字皆为去声,与前一首同。故知“珠”字平声必误,“宋”字去声乃合律。《词律》卷一并列此二首,而竟不辨第二首之误字。盖万氏学力虽深,究非行家,读词不多,则于声律不能上口即知其误。而万氏于文义亦不求甚解,遂以不了了之也。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读