《秦观·满庭芳》唐宋词汇评赏析|原文

《秦观·满庭芳》唐宋词汇评赏析

山抹微云，天连衰草，画角声断谯门。暂停征棹，聊共引离尊。多少蓬莱旧事，空回首、烟霭纷纷。斜阳外，寒鸦万点，流水绕孤村。销魂。当此际，香囊暗解，罗带轻分。谩赢得、青楼薄倖名存。此去何时见也，襟袖上、空惹啼痕。伤情处，高城望断，灯火已黄昏。

【本事】

胡仔《苕溪渔隐丛话后集》卷三十三引《艺苑雌黄》：程公闢守会稽，少游客焉，馆之蓬莱阁。一日，席上有所悦，自尔眷眷不能忘情，因赋长短句，所谓“多少蓬莱旧事，空回首，烟霭纷纷”也。其词极为东坡所称道，取其首句，呼之为“山抹微云君”。中间有“寒鸦万点，流水绕孤村”之句，人皆以为少游自造此语，殊不知亦有所本;予在临安，见平江梅知录云：“隋炀帝诗云：‘寒鸦千万点，流水绕孤村。’少游用此语也。”

【编年】

元丰二年(1079)五月，秦观自高邮赴会稽省亲。叔父秦定时为会稽尉，其祖父即依秦定寓居会稽(秦观十五岁丧父)。秦观在会稽八月，与知越州程师孟(字公闢)相得甚欢，且颇有宴游。此词即元丰二年岁末离会稽时留别之作。“多少蓬莱旧事”，即指在越恋情。

【汇评】

蔡絛《铁围山丛谈》卷四：又温(指范仲温)尝预贵人家会，贵人有侍儿，善歌秦少游长短句，坐间略不顾温，温亦谨不敢吐一语。及酒酣欢恰，侍儿者始问：“此郎何人耶? ”温遽起，叉手而对曰：“某乃‘山抹微云’女婿也。”闻者都绝倒。

赵德麟《侯鲭录》卷八：无咎云：比来作者，皆不及秦少游。如：“斜阳外，寒鸦数点，流水绕孤村。”虽不识字人，亦知是天生好言语也。

曾季狸《艇斋诗话》：少游词：“高城望断，灯火已黄昏。”用欧阳詹诗云：“高城已不见，况复城中人。”

黄昇《唐宋诸贤绝妙词选》卷二苏子瞻《永遇乐·夜登燕子楼梦盼盼因作此词》附注：秦少游自会稽入京，见东坡，坡云：“久别当作文甚胜，都下盛唱公‘山抹微云’之词。”秦逊谢。坡遽云：“不意别后，公却学柳七作词。”秦答曰：“某虽无识，亦不至是，先生之言，无乃过乎? ”坡云：“‘销魂当此际’，非柳词句法乎? ”秦惭服，然已流传，不复可改矣。

吴曾《能改斋漫录》卷十六：杭之西湖，有一倅闲唱少游《满庭芳》，偶然误举一韵云：“画角声断斜阳。”妓操琴在侧云：“画角声断谯门”，非“斜阳”也。倅因戏之曰：“尔可改韵否?”琴即改作“阳”字韵云：“山抹微云，天连衰草，画角声断斜阳。暂停征辔，聊共饮离觞。多少蓬莱旧侣，频回首、烟霭茫茫。孤村里，寒鸦万点，流水绕低墙。魂伤。当此际，轻分罗带，暗解香囊。漫赢得青楼，薄倖名狂。此去何时见也，襟袖上、空有余香。伤心处，长城望断，灯火已昏黄。”东坡闻而称赏之。

叶梦得《避暑录话》卷三：秦观少游亦善为乐府，语工而入律，知乐者谓之作家歌。元丰间，盛行于淮楚。“寒鸦千万点，流水绕孤村”，本隋炀帝诗也。少游取以为《满庭芳》词，而首言“山抹微云，天粘衰草”，尤为当时所传。苏子瞻于四学士中最善少游，故他文未尝不极口称善，岂特乐府。然犹以气格为病，故常戏云：“山抹微云秦学士，露花倒影柳屯田。”“露花倒影”，柳永《破阵子》语也。

陈克《大年流水绕孤村图》：少游一觉扬州梦，自作清歌自写成。流水寒鸦总堪画，细看疑有断肠声。(《两宋名贤小集》卷一三六《陈子高遗稿》)

王世贞《艺苑卮言》：“寒鸦千万点，流水绕孤村”，隋炀帝诗也。“寒鸦数点，流水绕孤村”，少游词也。语虽蹈袭，然入词尤是当家。

卓人月《古今词统》卷十二：“寒鸦”两句，朱希真又化作小词云：“看到水如云，送尽鸦成点。”

沈际飞《草堂诗余四集·正集》卷三：“粘”字工，且有出处。赵文鼎“玉关芳草粘天远”，叶梦得“浪粘天，蒲桃涨绿”，屡用之，晁无咎谓“寒鸦数点”二句，即不识字人，知是天生好语。苕溪云：“无咎褒之，不曾见炀帝诗耳。”弇州云：“语固蹈袭，入词尤当家。”人之情，至少游而极。结句“已”字，情波几叠。

贺贻孙《诗筏》：秦少游“斜阳外，寒鸦万点，流水绕孤村。”晁无咎云：“此语虽不识字者，亦知是天生好言语。”渔隐云：“无咎不见炀帝诗耳。”盖以隋炀帝有“寒鸦千万点，流水绕孤村”之句也。余谓此语在隋炀帝诗中，只属平常，入少游词特为妙绝。盖少游之妙，在“斜阳外”三字，见闻空幻。又“寒鸦”、“流水”，炀帝以五言划为两景，少游用长短句错落，与“斜阳外”三景合为一景，遂如一幅佳图。此乃点化之神。必如此，乃可用古语耳。

吴衡照《莲子居词话》卷一：词有袭前人语而得名者，虽大家不免。如方回“梅子黄时雨”，耆卿“杨柳岸，晓风残月”，少游“寒鸦数点，流水绕孤村”，幼安“是他春带愁来，春归何处?却不解，带将愁去”等句。惟善于调度，正不以有蓝本为嫌。

周济《宋四家词选》：将身世之感，打并入艳情，又是一法。

陈廷焯《词则·大雅集》卷二：诗情画景，情词双绝。此词之作，其在坐贬后乎?

陈廷焯《白雨斋词话》卷一：少游《满庭芳》诸阕，大半被放后作。恋恋故国，不胜热中。其用心不逮东坡之忠厚，而寄情之远，措语之工，则各有千古。

又，卷六：宋人如“红杏尚书”、“贺梅子”、“张三影”、“山抹微云秦学士”、“露华倒影柳屯田”、“晓风残月柳三变”、“滴粉搓酥左舆言” 之类，皆以一语之工，倾倒一世。宋与柳、左无论矣，独惜张、秦、贺三家，不乏杰作，而传诵者转以次乘，岂《白雪》、《阳春》，竟无和者与? 为之三叹。

谭献《复堂词话》：淮海在北宋，如唐之刘文房。下阕不假雕琢，水到渠成，非平钝所能藉口。

黄苏《蓼园词选》：《侯鲭录》云：晁无咎云：比来作者，皆不及秦少游。如“斜阳外，寒鸦数点，流水绕孤村”。虽不识字，亦知是天生好语也。按少游入京见东坡，坡曰：“久别作文甚胜，都下盛唱公‘山抹微云’之词。”少游逊谢。坡曰：“不意别后，公却学柳七作辞。”游曰：“某虽无识，亦不至是。”坡曰：“‘销魂当此际’，非柳句法乎。”又问别作何词，游举“小楼连苑横空，下窥绣毂雕鞍骤”。坡曰：“十三个字，只说得一个人骑马楼前过。”秦问坡近著，坡举“燕子楼空，佳人何在，空锁楼中燕”。无咎在座，谓三句说尽张建封一段事。大以为奇。词之不易工如此。蔡伯世云：“子瞻辞胜乎情，耆卿情胜乎辞，情辞相称者，惟少游而已。”其推重如此。张綖云：少游多婉约，子瞻多豪放。当以婉约为主。沈曰：“粘”字工，且有出处。赵文鼎“玉关芳草粘天碧”，刘叔安“暮烟细草粘天远”，叶梦得“浪粘天满桃涨绿”，皆用之。沈曰：人之情，至少游而极，结句“已”字情波几叠。

沈祥龙《论词随笔》：诗重发端，惟词亦然，长调尤重。有单起之调，贵突兀笼罩。如东坡“大江东去”是。有对起之调，贵从容整炼。如少游“山抹微云，天粘衰草”是。

梁令娴《艺蘅馆词选》：晁补之云：近来作者皆不及少游，如斜阳外，寒鸦数点，流水绕孤村。虽不识字，亦知是天生好言语。

俞陛云《唐五代两宋词选释》：起三句写凉秋风物，一片萧飒之音，已隐含离思。四、五句叙明停鞭饯别，此后若接写别离，便落恒径。作者用拓宕之笔，追怀往事，局势振起。且不涉儿女语而托之蓬岛烟云，尤见超逸。“斜阳外”三句传神绵渺，向推隽咏。下阕纯叙离情。结笔返棹归来，登城遥望征帆，已隔数重烟浦，阑珊灯火，只益人悲耳。

唐圭璋《唐宋词简释》：此首写别情，缠绵凄婉。“山抹”两句，写别时所见景色，已是堪伤。“画角”一句，写别时所闻，愈加肠断。“暂停”两句，写饯别。“多少”两句，写别后思念，“多少”句一开，“空回首”句一合。旧事无踪，但见烟霭纷纷，感喟曷极。“斜阳外”三句，更就眼前郊景描写，想见断肠人在天涯之苦况。下片，离怀万种，愈思愈悲。“销魂”二字一顿。“香囊”句，叹分别之易。“谩赢得”句，叹负人之深。“此去”句一开，“襟袖”句一合，叹相见之难。“伤情处”三字一顿，唤起下两句。“高城”两句，以景结，回应“谯门”，伤情无限。