欲知此后相思梦 长在荆门郢树烟
【本书体例】
【原文】:
别舍弟宗一
零落残红倍黯然,双垂别泪越江边。
一身去国六千里,万死投荒十二年。
桂岭瘴来云似墨,洞庭春尽水如天。
………………… …………………
【原文作者】:柳宗元
【原文出处】:
——《全唐诗》卷三百五十二,中华书局1979年版3938页。按:第一句“红”一作“魂”。
【诗话】:
1284 柳子厚《别弟宗一》诗云:“零落残红倍黯然,双垂别泪越江边。一身去国六千里,万死投荒十二年。桂岭瘴来云似墨,洞庭春尽水如天。欲知此后相思梦,长在荆门郢树烟。”此诗可谓妙绝一世,但梦中安能见郢树烟,“烟”字只当用“边”字,盖前有江边故耳。不然当改云“欲知此后相思处,望断荆门郢树姻”,如此却是稳当。(宋周紫芝《竹坡诗话》,《历代诗话》本)
1285 讲解切不可穿凿傅会,议论切不可欹刻好奇。未能灼见,不妨阙疑。如竹坡老人驳柳子厚《别弟宗一》诗末句云:“欲知此后相思梦,长在荆门郢树烟”,谓:“梦中安能见郢树烟?只当用‘边’字。盖前有‘江边’故耳。”此语已属梦中说梦。后又改云:“欲知此后相思处,望断荆门郢树烟”。是魇不醒矣。殊不知别手足诗,辞直而意哀,最为可法。观此一首,无出其右。(清薛雪《一瓢诗话》十四)
1286 《竹坡诗话》:柳子厚《别弟宗一》诗云:“零落残红倍黯然,双垂别泪越江边。一身去国六千里,万死投荒十二年。桂岭瘴来云似墨,洞庭春尽水如天。欲知此后相思梦,长在荆门郢树烟。”“烟”字只当用“边”字,盖前有“江边”故耳。不然,当改云:“欲知此后相思处,望断荆门郢树烟”。如此却是稳当。予谓非是。既云梦中,则梦境迷离,何所不可到,甚言相思之情耳。一改“边”字,肤浅无味;若易以“处”字“望断”字,又太直,不成诗矣。诗以言情,岂得沾沾以字句求之?宋人论诗,吾所不取。唯严仪卿《诗话》是正派。(清马位《秋窗随笔》七十七)
让更多人喜爱诗词