诗词研究·诗学研究·陶靖节先生年谱

诗词研究·诗学研究·陶靖节先生年谱

年谱。宋吴仁杰撰。仁杰字斗南，一字南英，号蠹隐，又号蠹豪。洛阳人，寓居昆山(今属江苏)。淳熙间进士，历罗田令，仕至国子学录。学问博洽经史，曾讲学于朱熹之门，著有《古周易》十二卷、《两汉刊误补遗》十卷、《离骚草木疏》四卷等。《吴中人物志》有传。此谱据史传陶渊明在世六十三岁系年，考证之详，发明之多，排比之密，皆出王质《栗里谱》之上。如太元十九年，援引《左传》杜注以释“偏丧”之义，证渊明三十岁丧妻。元嘉三年条，论史传记檀道济为江州刺史事先后失序，足规史传之失。义熙二年条，推定《归园田居》前五首为彭泽归田次年所作，又引韩子苍语，揭出第六首为江淹拟作，发千古之覆，补王《谱》所未逮。元熙二年条，年号申子之辨，谓“集中诗文于晋年号或书或否”，而“卒无一字称宋永初以来年号者”;元嘉三年条名字之辨，谓先生在晋名渊明字元亮，入宋则更名曰潜，而仍其旧字，皆庶几得其实情，故此谱颇为当时及后世所重。本谱之失，主要在胶执“耻事二姓”之说，以致仕履多舛误。隆安四年庚子条，谓是年始作镇军参军，驳《文选》李善注“宋武帝行镇军将军”;隆安五年辛丑条驳叶少蕴疑渊明尝仕桓玄于江陵，又尝仕刘裕，皆不遗馀力，并从而大倡“先生兄弟在京师，而女弟居江陵”等臆说。此外，太元元年条谓丁母孟夫人忧，误解《祭程氏妹文》“慈妣”为生母;《怀古田舍》诗二首系诸太元十六年辛卯，谓题中“癸卯”当为“辛卯”之误，曲为之说。太元十八年条，仅据《饮酒》诗“投耒去学仕”、“是时向立年”二语，遽定渊明是年二十九岁出仕。实则“向立年”不过泛言将近“而立”，未必切指二十九岁。元兴二年条，误解《饮酒》诗“行行向不惑”为作诗之年，又胶执“向不惑”谓三十九岁。义熙元年条误以是年刘怀肃为建威将军、江州刺史，渊明参其军事，从讨桓玄于江陵;又臆测《使都经钱溪》诗盖自江陵使都建康作，又遽断《还旧居》诗乃自京都归浔阳后作。《与殷晋安别》诗之“殷晋安”盖即晋安太守殷隐(详见邓安生《陶渊明年谱》)，诗当作于义熙十二年。此谱乃谓殷晋安为殷景仁，遂系其诗于义熙七年辛亥。实则殷景仁未尝为晋安南府长史掾，又何尝居浔阳? 《宋书·檀韶传》载韶以义熙十二年为江州刺史，此谱误作义熙八年。《与子俨等疏》文称范稚春为“晋时人”，其作于易代以后甚明。此谱囿于六十三岁说，误系于义熙九年。《怨诗楚调示庞主簿邓治中》为五十四岁所作，而误刊于义熙十二年五十二岁条下。《赠长沙公》诗本晋义熙间作品，而误系于宋元嘉三年条下，又序文于“族祖”连读，遂横生“族祖”、“族孙”之议，乖违史实。张縯《吴谱辨证》、陶澍《靖节先生年谱考异》多所驳正，切中其弊。本谱有明汲古阁刊《陶靖节集》本、清吴瞻泰《陶诗汇注》本、陶澍《靖节先生集集注》本、《灵峰草堂》本、许逸民辑校《陶渊明年谱》本，以陶澍本为最佳。