《苏轼·永遇乐》唐宋词汇评赏析
公旧注云:夜宿燕子楼,梦盼盼,因作此词。一云:徐州夜梦觉,北登燕子楼作。
明月如霜,好风如水,清景无限。曲港跳鱼,圆荷泻露,寂寞无人见。紞如三鼓,铿然一叶,黯黯梦云惊断。夜茫茫,重寻无处,觉来小园行遍。天涯倦客,山中归路,望断故园心眼。燕子楼空,佳人何在,空锁楼中燕。古今如梦,何曾梦觉,但有旧欢新怨。异时对,黄楼夜景,为余浩叹。
【本事】
曾敏行《独醒杂志》卷三:东坡守徐州,作燕子楼乐章,方具稿,人未知之。一日,忽闻传於城中,东坡讶焉。诘其所从来,乃谓发端於逻卒。东坡召而问之,对曰:“某稍知音律,尝夜宿张建封庙,闻有歌声,细听,乃此词也,记而传之,初不知何谓。”东坡笑而遣之。
【汇评】
胡仔《苕溪渔隐丛话》后集卷二十六:《后山诗话》谓:“退之以文为诗,子瞻以诗为词,如教坊雷大使之舞,虽极天下之工,要非本色。”余谓后山之言过矣,子赡佳词最多,其间杰出者,如……“明月如霜,好风如水,清景无限”,夜登燕子楼词;……凡此十余词,皆绝去笔墨畦径间,直造古人不到处,真可使人一唱而三叹。若谓以诗为词,是大不然。
张炎《词源》卷下:词用事最难,要体认著题,融化不涩。如东坡《永遇乐》云:“燕子楼空,佳人何在,空锁楼中燕。”用张建封事。……此皆用事,不为事所使。
刘体仁《七颂堂词绎》:词有与古诗同妙者,如……“燕子楼空,佳人何在,空锁楼中燕”,即平生少年之篇也。
王弈清等《历代词话》卷五引曾慥《高斋词话》:少游自会稽入都见东坡,东坡曰:“不意别后公却学柳七作词!”少游曰:“某虽无学,亦不如是。”东坡曰:“‘销魂当此际’,非柳七语乎? ”坡又问别作何词,少游举“小楼连苑横空,下窥绣毂雕鞍骤。”东坡曰:“十三个字,只说得一个人骑马楼前过。”少游问公近作,乃举“燕子楼空,佳人何在,空锁楼中燕”。晁无咎曰:“只三句,便说尽张建封事。”
先著、程洪《词洁》:“野云孤飞,去来无迹”,石帚之词也。此词亦当不愧此品目,仅叹赏“燕子楼空”十三字者,犹属附会浅夫。
邓廷桢《双砚斋词话》:东坡以龙骥不羁之才,树松桧特立之操,故其词清刚隽上,囊括群英。院吏所云“学士词须关西大汉,铜琶铁板,高唱‘大江东去’”,语虽近谑,实为知音。然如……《永遇乐》之“古今如梦,何曾梦觉,但有新欢旧怨”,……皆能簸之揉之,高华沉痛,遂为石帚导师。譬之慧能肇放南宗,实传黄梅衣钵矣。
沈祥龙《论词随笔》:词当意余于辞,不可辞余于意。东坡谓少游“小楼连苑横空,下窥绣毂雕鞍骤”二句,只说得车马楼下过耳,以其辞余于意也。若意余于辞,如东坡“燕子楼空,佳人何在?空锁楼中燕”。用张建封事,白石“犹记深宫旧事,那人正睡里,飞近蛾绿”,用寿阳事,皆为玉田所称,盖辞简而余于意悠然不尽也。
郑文焯《大鹤山人词话》:燕子楼未必可宿,盼盼更何必入梦,东坡居士断不作此痴人说梦之题,亟宜改正。公以“燕子楼空”三句语秦淮海,殆以示咏古之超宕,贵神情不贵迹象也。余尝深味是言,若发奥悟。
冯振《诗词杂话》:“燕子楼空,佳人何在,空锁楼中燕。”化实为虚,不著迹象。
让更多人喜爱诗词