《秦观·好事近·梦中作》唐宋词汇评赏析|原文

《秦观·好事近·梦中作》唐宋词汇评赏析

春路雨添花，花动一山春色。行到小溪深处，有黄鹂千百。飞云当面化龙蛇，夭矫转空碧。醉卧古藤阴下，了不知南北。

【本事】

胡仔《苕溪渔隐丛话》前集卷五十：《冷斋夜话》云：秦少游在处州，梦中作长短句曰：“山路雨添花”(词略)。后南迁，久之北归，逗留于藤州，遂终于瘴江之上光华亭。时方醉起，以玉盂汲泉欲饮，笑视之而化。

《宋史》卷四四四《文苑》六：绍圣初，坐党籍，出通判杭州。以御史刘拯论其增损《实录》，贬监处州酒税。使者承风望指，候伺过失，既而无所得，则以谒告写佛书为罪，削秩。徙郴州，继编管黄州，又徙雷州。徽宗立，复宣都郎放还，至藤州，出游光华亭，为客道梦中作长短句，索水欲饮，水至，笑视之而卒。

【编年】

绍圣二年(1095)作于处州。

【汇评】

苏轼《东坡题跋》卷三《书秦少游词后》：少游昔在处州，尝梦中作词云：“山路雨添花(略)。”供奉官侬君沔，居湖南，喜从迁客游，尤为吕元钧所称，又能诵少游事甚详，为余道此词，至流涕。乃录本，使藏之。建中靖国元年三月二十一日。

又，《苏轼文集》卷六十八《书秦少游挽词后》：庚辰岁六月二十五日，予与少游相别于海康，意色自若，与平日不少异。但自作挽词一篇，人或怪之。予以谓少游齐死生，了物我，戏出此语，无足怪者。已而北归，至藤州，以八月十二日，卒于光华亭上。呜呼，岂亦自知当然者耶，乃录其诗云。

晁说之《嵩山文集》卷五《听唱秦少游“溪路雨添花”词感旧作》：秦郎不知我，我岂知秦郎。相逢每戏剧，此狷而彼狂。坐有今辅弼，正色屡低昂。逮今白发垂，悔昔少年场。一闻溪路雨，泪与雨争行。黄鹂千百在，斯人今则亡。如其并老去，娱乐岂遽央。况复有诸生，遗颂满汝阳。瘴雾杀君时，龙门曾恸伤。今虽苟生活，苍蝇待我傍。谁家有歌喉，此曲宜断肠。摅我一夕恨，与世同悲凉。

又，卷八《山行微雨对花，觉秦少游“山路雨添花”之语为佳，因有感于斯人》：今日山行花畔语，故人佳句雨添花。瘴来首秃成累鬼，梦里怀铅称史家。轻薄扬州真可笑，贤良汉殿更堪嗟。宁知用短难鸣者，只得身存下泽车。

王銍《默记》卷下：少游临死作谶词云：“醉卧古藤阴下，了不知南北。”必不至于西方净土。

周紫芝《太仓稊米集》卷九：山谷先生吊少游诗云：“少游醉卧古藤下，谁与愁眉唱一杯。解道尊前断肠句，江南唯有贺方回。”此以言语文字知少游者也。余乡人有官藤州者，谓藤人为余言，少游既病，洗沐，步上光华亭，手持白玉杯，命取江水，立酌一杯而逝。呜呼，此岂徒然哉。东坡题少游自作挽词，以为能一死生、齐物我，是真知少游者也。

吴琅《荆溪林下偶谈》卷一：张祜有句云：“故国三千里，深宫十二年。”以此得名。故杜牧云：“可怜故国三千里，虚唱宫词满后宫。”郑谷亦云：“张生故国三千里，知者唯应杜紫薇。”秦少游有词云：“醉卧古藤荫下。”故山谷云：“少游醉卧古藤下，谁与愁眉唱一杯。解作江南断肠句，只今唯有贺方回。”正与杜、郑同意。

楼钥《攻媿集》卷七十一《题跋·黄太史书海康诗》：祭酒芮公赋《莺花亭》诗，其中一绝云：“人言多技亦多穷，随意文章要底工。淮海秦郎天下士，一生怀抱百忧中。”尝诵而悲之，醉卧古藤，诚可深惜。宜人者，宜于人，竟亦不免，哀哉。

刘将孙《养吾斋集》卷九《萧学中采词序》：古今作者之作，流落多矣，岂独当吾世为可恨哉?秦少游词胜于诗，“正销凝，黄鹂又啼数声”，乃其词最胜处，然洪容斋记杜牧之“正销魂，梧桐又移翠阴”。乃知少游所出，几于句意仿效，不止暗犯而已。后来“行到一溪深处，有黄鹂千百”，乃其观化垂去，神变活脱，犹未离此窠臼，牧之要何可及哉?予极意求其全，不可得，顷乃得之古诗杂袭中，非容斋拈出，讵复知有牧之者?文字流落人间，本泰山毫芒，复有如是不传之恨，岂非无与采而布之恨哉?

郎瑛《七修类稿》卷三十：秦观字少游，号太虚。淮之高邮人。与苏、黄齐名。尝梦中作《好事近》一词云：“山路雨添花(略)。”其后以事谪藤州，竟死于藤。此词其谶乎?少游同时有贺铸，字方回。尝作《青玉案》词悼之，云：“凌波不过横塘路(略)。”山谷有诗云：“少游醉卧谷藤下，谁与愁眉唱一杯。解道江南断肠句，只今惟有贺方回。”秦词世人少知，予尝亲见其墨迹，后有近代刘菊庄题云：“名并苏黄学更优，一词遗墨至今留。无人唤醒藤州梦，淮水淮山总是愁。”亦不胜其慨。

卓人月《古今词统》卷五：曹唐《偶咏》：“水底有天春漠漠，人间无路月茫茫。”遂卒于僧舍。少游此词，如鬼如化，固宜不允。

周济《宋四家词选》：隐括一生，结语遂作藤州之谶。造语奇警，不似少游寻常手笔。

陈廷焯《词则·别调集》卷一：笔势飞舞。少游后至藤州，醉卧光华亭而卒，此为词谶矣。